Я больше не об этих странах. А о том, как отвечать на их угрозы.
Військова авіація
Re: Військова авіація
В ЗР ППО СРСР, а потім й України, були комплекси С-200В, які були спроможні збити багато-чого, у тому числі й Томагавки, й ракети, які рухались на швидкості 3 маха. Звичайно ж, за певних умов. Принаймні на полігоні в Казахстані збивали ракетами С-200В учбові цілі на висоті до 300 метрів.
Re: Військова авіація
Прямо всем остальным? Логично было бы, чтобы такое оружие имели хотя бы страны, подверженные постоянным территориальным претензиям со стороны сумасшедших соседей. Украина и Израиль, например.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%BD%D0%B8Ракетна програма України — комплекс відновлювальних дій щодо ракетного потенціалу України. Активно впроваджується й розроблюється після початку військової агресії Росії. Є стратегічним чинником до військової безпеки України після втрати ядерного статусу України.
...
Україна має все необхідне для виробництва ракет — у тому числі розробку корпусу, бойової частини, пускової установки і системи управління, тверде ракетне паливо. Потенціал виробництва у тому, що Україна виробляє всі складові бойових ракет, що у свою включає повний цикл виробництва.
Re: Військова авіація
Так делать с одобрением союзников. Или вообще разместить у себя союзнические ракеты, ничего не разрабатывая.
Re: Військова авіація
Это просто предположение. Вполне вероятно, что не одобрят.
Во первых, гламурно-ванильный Запад боится Пу (мы не боимся, они - боятся

Re: Військова авіація
После того как мягко выражаясь "нажухали" Украину с будапештским меморандумом ни одна страна в мире больше добровольно не подпишет отказ от ЯО. Как бы сейчас не давили на Израиль, КНДР, Иран, Пакистан и прочих ни один из них в здравом уме не откажется от ЯО... Просто ткнут переговорщиков мордой в бумажку под названием Будапештский меморандум и будут правы.
Re: Військова авіація
Японии и Южной Корее, например, не давали ядерных ракет и кнопок.
Вот, кстати, помощь Великобритании и США в нынешней войне - это разве не отработка ими Будапештского меморандума?
Востаннє редагувалось 08 квітня 2022, 15:02 користувачем Bagach, всього редагувалось 1 раз.
- Sentry
- модератор
- Повідомлень: 10250
- З нами з: 12 грудня 2011, 12:10
- Звідки: MEL
- Контактна інформація:
Re: Військова авіація
Одна - тоже ни о чем. Разве у РФ нет ПРО от ядерных ракет? Ну и к тому же, я прям не удивлюсь, если Путин будет готов разменять Москву на Украину. Уничтожить самого Путина такой ракетой точно не получится.
Re: Військова авіація
Украина - это такой фетиш для орковской империи, что аж менять на него Москву?
У них же такая территория. Не пойму, в чем соль иметь Украину или в качестве своей территории, или в качесве вассала а-ля Белоруссия. Явно ж не в НАТО дело, так как оно уже давно граничит с оркостаном находясь в Прибалтике.
Re: Військова авіація
Простите, но Украина сама нажухалась этим меморандумом. Страна подписала документ, который не предполагал никаких гарантий вообще, кроме красивого предложения о том, что ядерные страны не будут нападать на Украину.chukinson писав: ↑08 квітня 2022, 14:32 После того как мягко выражаясь "нажухали" Украину с будапештским меморандумом ни одна страна в мире больше добровольно не подпишет отказ от ЯО. Как бы сейчас не давили на Израиль, КНДР, Иран, Пакистан и прочих ни один из них в здравом уме не откажется от ЯО... Просто ткнут переговорщиков мордой в бумажку под названием Будапештский меморандум и будут правы.
Re: Військова авіація
Можно много рассуждать про статус этой "бумажки" и цену обещаний этих держав. А можно так же вспомнить ратифицированый рашей договор о дружбе с Украиной, о совместном использовании Азовского моря и потом сравнить бумагу и реалии. Нет железобетонных гарантий против наличия у страны ЯО - все в сад со своими договорами и обещалками.Igoresha писав: ↑08 квітня 2022, 15:12Простите, но Украина сама нажухалась этим меморандумом. Страна подписала документ, который не предполагал никаких гарантий вообще, кроме красивого предложения о том, что ядерные страны не будут нападать на Украину.chukinson писав: ↑08 квітня 2022, 14:32 После того как мягко выражаясь "нажухали" Украину с будапештским меморандумом ни одна страна в мире больше добровольно не подпишет отказ от ЯО. Как бы сейчас не давили на Израиль, КНДР, Иран, Пакистан и прочих ни один из них в здравом уме не откажется от ЯО... Просто ткнут переговорщиков мордой в бумажку под названием Будапештский меморандум и будут правы.
- manjeroke
- A380
- Повідомлень: 3159
- З нами з: 20 червня 2017, 08:10
- Звідки: MLB/MCO
- Контактна інформація:
Re: Військова авіація
Суть русского человека это сделать так чтобы другие жили хуже чем он и подчинялись ему. При том что он сам по уши в говне и гордится этим. После окончания этой войны ясное дело будет ещё и ещё пока они существуют в таком виде. Хорошая часть что сил на такие вторжения у них больше не будет. Плохая что полного развала раши запад боится тоже очень сильно.Bagach писав: ↑08 квітня 2022, 15:07Украина - это такой фетиш для орковской империи, что аж менять на него Москву?
У них же такая территория. Не пойму, в чем соль иметь Украину или в качестве своей территории, или в качесве вассала а-ля Белоруссия. Явно ж не в НАТО дело, так как оно уже давно граничит с оркостаном находясь в Прибалтике.
Re: Військова авіація
Вернусь к теме.
Сейчас уже видно, что наша самая большая проблема в этой войне - это то, что орковские дальние ракеты чувствуют у нас себя, как у себя дома.
Это ж мы можем даже выгнать орков с нашей земли, но они все равно продолжат пулять по нашим городам со своей территории. Тогда ни о безопасности для гражданского населения, ни, тем более, о перспективах открытия авиапространства для гражданской авиации не можно будет и говорить.
Как решать эту проблему? И как ее могут помочь решить союзники?
Сейчас уже видно, что наша самая большая проблема в этой войне - это то, что орковские дальние ракеты чувствуют у нас себя, как у себя дома.
Это ж мы можем даже выгнать орков с нашей земли, но они все равно продолжат пулять по нашим городам со своей территории. Тогда ни о безопасности для гражданского населения, ни, тем более, о перспективах открытия авиапространства для гражданской авиации не можно будет и говорить.
Как решать эту проблему? И как ее могут помочь решить союзники?
Востаннє редагувалось 08 квітня 2022, 17:30 користувачем Bagach, всього редагувалось 2 разів.
- manjeroke
- A380
- Повідомлень: 3159
- З нами з: 20 червня 2017, 08:10
- Звідки: MLB/MCO
- Контактна інформація:
Re: Військова авіація
Пока раша есть и ее жители не воюют между собой они будут воевать с нами. Вот и все. Надо сделать так чтобы они воевали между собой.Bagach писав: ↑08 квітня 2022, 16:57 Вернусь к теме.
Сейчас уже видно, что наша самая большая проблема в этой войне - это то, что орковские дальние ракеты чувствуют у нас себя как у себя дома.
Это ж мы можем даже выгнать орков с нашей земли, но они все равно продолжат пулять по нашим городам со своей территории. Тогда ни о безопасности для гражданского населения, ни тем более о перспективах открытия авиапространства для гражданской авиации не можно будет говорить.
Как решать эту проблему? И как ее могут помочь решить союзники?
Re: Військова авіація
Это философское решение вопроса.
А на практике что делать?
Обстреливать их критическую инфраструктуру в ответ?
Заставить всю Украину по периметру совеременными средствами ПВО?
Терпеть, и ждать когда санкции задушат Рашку?
Запад, я так понимаю, хочет третий вариант, и Пэтриоты с Томагавками нам не светят?
А на практике что делать?
Обстреливать их критическую инфраструктуру в ответ?
Заставить всю Украину по периметру совеременными средствами ПВО?
Терпеть, и ждать когда санкции задушат Рашку?
Запад, я так понимаю, хочет третий вариант, и Пэтриоты с Томагавками нам не светят?
- katso
- Airbus A340
- Повідомлень: 924
- З нами з: 11 листопада 2015, 13:44
- Звідки: IEV
- Контактна інформація:
Re: Військова авіація
Они просто забоятся проверять словит ее это ПВО или нет. Слишком высоки ставки.
Вот у США тоже какбы ПВО есть - а боятся ж в войну против РФ вступать. Сто раз уже сказали "нас там не будет ни при каких раскладах".
Но конечно, лучше не одну, а десяток - смысл идеи тот же самый - текст на бумаге нужно подкрепить чем то "железным".
Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 8 гостей