Військова авіація

[SergeyL]

Дело не в деньгах, а согласии США на передачу. У США куча f15 на хранении. Можно не 12, а 100 самолётов найти если постараться.

Перенавчати пілотів хто буде?

Ну если и не начинать, то вообще ничего не будет. Опытному летчику, которого не надо обучать понятиям аэродинамики, навигации, и который уже умеет летать, точно годы не нужны, чтоб освоить новую технику, тут вопрос месяца-двух. Не может тот же F16 аж так принципиально отличаться от Миг-29, чтоб такую проблему из этого делать.

[dtm]

Дело не в деньгах, а согласии США на передачу. У США куча f15 на хранении. Можно не 12, а 100 самолётов найти если постараться.

Перенавчати пілотів хто буде?

Ну если и не начинать, то вообще ничего не будет. Опытному летчику, которого не надо обучать понятиям аэродинамики, навигации, и который уже умеет летать, точно годы не нужны, чтоб освоить новую технику, тут вопрос месяца-двух. Не может тот же F16 аж так принципиально отличаться от Миг-29, чтоб такую проблему из этого делать.

я нехочу вас розчаровувати, але може)
Зовні залізо може бути принципово схожим, а от прилади , засоби ураження, номенклатура боєприпасів. Методи догляду за апаратом. Регламентні роботи вони відрізняються фундаментально.
Для обслуговування F15-16 навіть за умови наявності пілотів добровольців з країн розвинутого капіталізму, буде потрібно ще наземне обладняння та навчений песонал + БК яке також треба вміти обслуговувати та зберігати.
Єдиний адекватний до наших реалій новий апарат який може посилити україна в обслуговуванні і пілотуванні і який наблизить нас до F15-F16 буде Embraer EMB 314 Super Tucano.
Хоча на мою думку пілотована військова авіація це невипрадано дорого для нас поки.
А якщо говорити про списану техніку зі складів то F15 не найкращий вибір , Гляньте в сторону Британців та їхнього бажання позбутись Eurofighter до 2030. З новими оборонними бюджетами можна очікувати що вони пришвидшаться.

[Dormice]

Ще про Білгород

Ракетний удар в Бєлгороді. Але чи український?

Вчора один з місцевих телеграм-каналів оприлюднив це відео. Невідомий боєприпас завдає удар в районі с.Нікольське на південь від Бєлгорода. Це було вже після вертолітної атаки на нафтосховище.

Судячи з відео, ракета летить зі сходу, або з північного сходу, тобто, заходила на ціль з території Росії.

Очевидці, які пізніше прибули на місце падіння, описували воронку, схожу на ту, які залишає «Іскандер».

Цілком ймовірно, що це була російська оперативно-тактична ракета, яка прямувала вбік України, але помилилась курсом. І це хороша новина. Бо якщо так, то високоточна російська зброя це просто медійний міф для залякування українців та самозаспокоєння росіян.

відео тут https://t.me/Tsaplienko/5024

[Dormice]

Ого

«Я не хочу бути причетним до знищення славного імені Сухий» ...йде у відставку гендиректор компанії, яка виробляє винищувачі Су-34. «Я не можу і не бажаю стояти біля керма компанії, яка сьогодні створює зброю для вбивства мирних громадян. Я не хочу бути причетним до знищення славного імені Сухого. Я не поділяю рішень, які зараз виходять із кабінетів керівників РФ», – заявив генеральний директор ПАТ «ОАК» Юрій Слюсар. Він наголосив, що приходив на посаду керівника, щоб зміцнити авіаційну галузь РФ. «Але навіть не уявляв собі, що літаки, що їх випускає компанія, яку я очолюю, будуть бомбити мирні райони Харкова, де працював авіаконструктор

https://t.me/Tsaplienko/5034

Якщо зауважити, що КБ МІГ вже не існує, це рішення для раші знакове...інших КБ, крім Сухого, немає

[makor]

Фейк это. В первой версии вообще гендир был Сухов

[Dormice]

тема дуже нерядова, тре перевірити.
В мене наразі немає VPN, в кого є - перевіряйте

лінк ось https://www.sukhoi.org/press/news/ofits ... oy-yu.html

[Olek]

тема дуже нерядова, тре перевірити.
В мене наразі немає VPN, в кого є - перевіряйте

лінк ось https://www.sukhoi.org/press/news/ofits ... oy-yu.html

Взломали сайт, разместили. Когда обнаружили - удалили.

[Dormice]

Щось таки дійсно в головах там відбувається.

Але ж відслідкувати майже неможливо, якщо не вийшло за межі рунету. Хіба що по роздратованим анонсам новин можна зрозуміти

уміти

[Bagach]

Отрывки из любопытной статьи, вышедшей 22 февраля, за 2 дня до начала войны.
Думаю, будет актуально в будущем.

Зброя стратегічного стримування. Що є зараз та на що реально може розраховувати Україна?

Збройні конфлікти між українцями та московитами/росіянами тривають всю нашу історію
...

Всі війни, в тому числі і сучасна, проходять виключно на території України. Це дає змогу населенню РФ почуватися у повній безпеці. Відповідно їм начхати на жертви серед мирного населення України, бо вони чудово розуміють що їм таке не загрожує. Це формує і відповідне ставлення в громадян РФ до війни з Україною – як до легкої прогулянки їхньої армії, цікавих відосиків, які можна подивитися в мережі. Не більше.

І тільки тоді, коли російські міста будуть знаходитися під потенційним ударом українських ракет. Тільки в тому випадку, коли Президент України буде погрожувати завдати ракетних ударів по території РФ у відповідь на можливе вторгнення. Тільки тоді громадяни РФ зрозуміють, що їхнє життя знаходиться в небезпеці. І у них почнеться змінюватися ставлення до можливої війни з Україною. Їм вже не буде все рівно. Бо буде йтися не тільки про можливі вбивства українців. А буде така сама загроза й для мешканців РФ.

...

В теорії, дану задачу можуть виконувати балістичні ракети та міжконтинентальні балістичні ракети. Але з практичної точки зору, українська економіка їх виготовлення не зможе осилити, оскільки вони дорогі в проектуванні, виробництві та експлуатації. Потребують дорогої спец. інфраструктури (ракетних шахт, тощо). Плюс це призведе до значного погіршення міжнародного становища України, що нам не потрібно.

Єдиним видом зброї, яка може виконати дане завдання та її виготовлення є можливим силами українського ВПК є крилаті ракети повітряного базування. По типу ракет Х-55(в неядерній модифікації), що перебували на озброєнні ЗСУ до початку 2000-их років. Максимальна дальність ураження цих ракет – 3 500 км. З такою зброєю ми тримали під вогневим ураженням територію РФ включно з західним Сибіром.
...

Україні необхідний не стратегічний бомбардувальник, а саме носій крилатих ракет, задачею якого буде доставка ракет на задану висоту та їх запуск. І ми маємо промисловість, яка здатна виробляти літаки і власне літаки які підійдуть для цієї цілі. Це транспортні літаки Ан-70. Ці транспортники можуть підйматися на висоту до 12 км та мають максимальну вантажопід’ємність в 47 тон (С-130 Hercules близько 20 тон).

https://mil.in.ua/uk/blogs/zbroya-strat ... -ukrayina/

[SergeyL]

Ракеты с Ан-70? Бред какой-то. И второе - с какой радости у нас нет возможности баллистические ракеты делать? Почти уверен, что КБ "Южное" и Южмаш спокойно сделают аналог Искандера, тут вопрос в политике больше.

[Sentry]

Была вроде бы какая-то ракетная программа. Но в целом, как я понимаю, это не столько вопрос политики, сколько долго и дорого. Конечно, иметь ракеты, достающие до Москвы и Питеры скорее всего несколько охладило пыл желающих повоевать. Вряд ли существенно, т.к. нанести неприемлемые потери таким способом сложно, а иметь несколько тысяч ракет как РФ мы вряд ли сможем себе позволить экономически.

[makor]

Гром-2 был ОТРК по типу Искандера, 500-1000 км, заказывала Саудовская Аравия, все заглохло в 2019 году на этапе испытаний.

[Igoresha]

Ракеты с Ан-70? Бред какой-то. И второе - с какой радости у нас нет возможности баллистические ракеты делать? Почти уверен, что КБ "Южное" и Южмаш спокойно сделают аналог Искандера, тут вопрос в политике больше.

Возможность изготовлять нашлась бы. Проблемы с 1) деньгами, потому что это очень дорого и 2) США (ЕС присоединился бы) в первую очередь бы нам потом отрезали львиную долю помощи, а может и влупили бы санкциями.
С другой стороны, конечно, недостаток крылатых ракет в том, что их сбивает ПВО даже старого советского образца, не говоря уже о модифицированных версиях (которые имеются в рашке)

[Bagach]

Возможность изготовлять нашлась бы. Проблемы с 1) деньгами, потому что это очень дорого и 2) США (ЕС присоединился бы) в первую очередь бы нам потом отрезали львиную долю помощи, а может и влупили бы санкциями.

А если делать с одобрения союзников? Против общего врага же.

недостаток крылатых ракет в том, что их сбивает ПВО даже старого советского образца

"Томагавки" тоже советское ПВО может сбивать?

[Igoresha]

Сложно сказать, насколько союзники готовы к такому. Напомню, что тяжёлое вооружение к нам поступает только от нескольких стран, поскольку остальные боятся "эскалации" войны. Куда уж больше, только ЯО

[Inguri]

А если делать с одобрения союзников? Против общего врага же.

невиразно пригадую, що там обмеження за міжнародними договорами, типу ПРО-1, РСМД тощо

[Bagach]

невиразно пригадую, що там обмеження за міжнародними договорами, типу ПРО-1, РСМД тощо

А не из этих ли договоров цапы вышли еще в 2019 году?
Типа им можно нас обстреливать, а нам в ответ сидеть и молчать в тряпочку?

[Inguri]

то двосторонні, між РФ та США. А ще, мабуть, є й інші, про нерозповсюдження.

[alex.s]

невиразно пригадую, що там обмеження за міжнародними договорами, типу ПРО-1, РСМД тощо

А не из этих ли договоров цапы вышли еще в 2019 году?
Типа им можно нас обстреливать, а нам в ответ сидеть и молчать в тряпочку?

Странам с ЯО можно все. И фосфорные бомбы, и кассетные... Кто им что сделает?

[Sentry]

Логично предположить, что всем остальным странам тоже необходимо получить ЯО в кратчайшие сроки. С такими вводными систему нераспространения не построишь.