Переехали, проверяем работу сайта

[converj]

На главной в новости про s7 указано А320нео, но там был А321нео...

[Olek]

На главной в новости про s7 указано А320нео, но там был А321нео...

Да, т.к. так написано в Коммерсанте, на который ссылка в первом же предложении. Уже вижу, что они ошиблись. Внес правку про A321neo, который входит в семейство A320neo. Спасибо.

[Bagach]

Поскольку на форуме сложилось так, что развелось много юзеров, любящих потрындеть про политику и ковид, и вообще или почти не пишущих в тематические авиационные и туристические темы, предлагаю создать опцию, если у юзера 50% + 1 сообщение - из тем "Офф", блокировать ему возможность писать сообщения в данных темах, и включать обратно когда 50% + 1 сообщение будет уже в тематических ветках.

UPD. Еще было бы хорошо, чтобы сообщения из тем "Офф" не засчитывались в зачет количества сообщений юзера. Ох, сколько юзеров с рангом А380 поубавилось бы.

[Sentry]

Поскольку на форуме сложилось так, что развелось много юзеров, любящих потрындеть про политику и ковид, и вообще или почти не пишущих в тематические авиационные и туристические темы, предлагаю создать опцию, если у юзера 50% + 1 сообщение из тем "Офф", блокировать ему возможность писать сообщения в данных темах, и включать обратно когда 50% + 1 сообщение будет в тематических ветках.

Так а в чем проблема не читать темы из оффа?

[Bagach]

Так а в чем проблема не читать темы из оффа?

1. Они выскакивают в топ, чем мозолят глаза и отвлекают.
2. Нелогично, что такой дисбаланс на авиационном форуме.

[alex.s]

Кстати, можно ведь сделать опцию внесения темы в блеклист? И она не будет отображаться

[Sentry]

Кстати, можно ведь сделать опцию внесения темы в блеклист? И она не будет отображаться

В текущей конфигурации форума я не вижу такой возможности. Может это реализуется при помощи отдельных плагинов? Если найдете, то, может получится реализовать.

[alex.s]

Кстати, можно ведь сделать опцию внесения темы в блеклист? И она не будет отображаться

В текущей конфигурации форума я не вижу такой возможности. Может это реализуется при помощи отдельных плагинов? Если найдете, то, может получится реализовать.

Ой, я не по этим делам

[Olek]

Привет. У меня нет ресурсов заниматься этим. Я бы с удовольствием создал лучший авиационный сайт в регионе с крутой командой, но на данный момент я сам журналист, фотограф, программист и тд
Форум максимально простой. И в этом его сила.
Сейчас приоритет в создании контента. Надеюсь, вы заметили, что стало больше интересных материалов.

[alex.s]

Кому мешают офф темы, тот и пусть этим занимается

[vadimklimenko]

Виглядає, що немає поки плагінів:
- https://www.phpbb.com/community/viewtopic.php?t=2498191
- https://www.phpbb.com/community/viewtopic.php?t=2493616

[Rel]

Так а в чем проблема не читать темы из оффа?

1. Они выскакивают в топ, чем мозолят глаза и отвлекают.
2. Нелогично, что такой дисбаланс на авиационном форуме.

1. Не нужно пересматривать каждый раз топ, там большая часть неинтересна. Подпишитесь на интересные темы и смотри за новостями в них только в колокольчике или на почте. И не придётся блэйклистить темы.
2. Всё логично. Происходит кризис за кризисом мешающим нормально летать: Коломойский, майдан, днр, сбитые самолёты, корона, угроза полномасштабной или гибридной войны и т.д. в будущем. Когда уничтожался донецкий и луганский аэропорт тоже надо было всех банить, потому что это политика? Лучше отели обсуждать во время кризисов?

[Bagach]

Лучше обсуждать кризисы в контексте главных тем форума.

[nyakove]

Отключить счётчик постов в оффе - очень здравая идея. Тем более, как я понял, это базовый функционал, для которого не нужны плагины https://www.phpbb.com/community/viewtopic.php?t=1749045

[doc]

Я не специалист в этом движке форума, но предлагаю рассмотреть возможность ставить не только лайки, но и дизлайки, или ввести так называемую репутацию. Тогда бы все увидели: форумчанин на волне форума или сц"т против ветра.

[Inguri]

Тогда бы все увидели: форумчанин на волне форума или сц"т против ветра.

навіщо ця сіцзіньпіньщіна?

[doc]

Тогда бы все увидели: форумчанин на волне форума или сц"т против ветра.

навіщо ця сіцзіньпіньщіна?

Я посмотрел, что тут предлагают некоторые дебильные решения типа: убрать оффтопный раздел, заблокировать счетчик сообщений (а что говорит этот счетчик? просто писькомер?), и себе решил что-то сгенерить. И была бы от этого польза, все бы понимали, что это уважаемый форумчанин вещает, а это так, очередной скоморох тешит свое ЧСВ рассказами, как он ух отдохнул 12 часов в 4 сизонс.

[Bagach]

предлагаю рассмотреть возможность ставить не только лайки, но и дизлайки, или ввести так называемую репутацию

Это не отобразит объективность, так как лайки часто ставятся не за полезность или благодарность, а, например, за прошлые заслуги юзера; за то что юзер нахамил тем, у кого к лайкальщикам личная неприязнь, а тема поста не играет вообще никакую роль.

А вот резонная, как по мне, была бы идея не учитывать лайки, поставленные за посты в темах "Офф".

заблокировать счетчик сообщений (а что говорит этот счетчик? просто писькомер?)

Вот, чтобы счетчик сообщений перестал быть писькомером, нужно не учитывать сообщения из тем, не связанных с авиацией и туризмом.

а это так, очередной скоморох тешит свое ЧСВ рассказами, как он ух отдохнул 12 часов в 4 сизонс.

Не забывайте, уважаемый, что за оскорбления здесь могут забанить.

[alex.s]

Лайки и дизлайки было бы правильно ввести.
Оскорбления не допустимы. Надо бы извиниться...

[doc]

Не забывайте, уважаемый, что за оскорбления здесь могут забанить.

Если вы приняли это на свой счет, то приношу вам извинения, то не вы, то другие скоморохи.