Путешествия в пандемию. Чем? Куда?

[AZP]

Я, конечно, не спец по Мальдивам. Но, по-моему, комфортнее и дешевле будет в бизнесе всяких там Катарцев или Эмирейтс, или кто туда в том направлении летает.

Соглашайтесь на 7500.
Ни одного бэкпекера в самолёте.

[alex.s]

Заодно порешают на борту как жить стране в 2021.

Те, кто решают, летают джетами.

Жлобов среди них хватает

[Sentry]

За билет, Bagach, за билет.

Я, конечно, не спец по Мальдивам. Но, по-моему, комфортнее и дешевле будет в бизнесе всяких там Катарцев или Эмирейтс, или кто туда в том направлении летает.

Ну вы бы хоть цены посмотрели.

Эмирейтс не летают. Большую часть пути нужно лететь на лоукосте ФлайДубай. Бизнес на эти даты у них стоит 9.6к. Напомню, это лоукост, с пересадкой в Дубай (не слишком комфортной), ночным перелетом и обязательным ПЛР тестом на обратном пути.

Вариант лучше - Катар. В нужные даты рейсов нет, но с вылетом 25 декабря - 10.7к. За эти деньги большая часть перелета в тех же условиях - на среднемагистральном борту, но по крайней мере в более спокойной кабине - 12 человек, а не 56. На обратном пути нужен ПЛР тест. Еще и не факт, что в эту сумму входит выбор места заранее и посещение лаунжа в Дохе.

Лучший вариант - ТК. Но у них на нужные даты билетов нет вообще.

Так что Багач, вы слишком дешево мыслите

Ну а по поводу тура. Подозреваю, что на эти даты жилье того вида, ради которого богаты люди летят на Мальдивы будет стоить в 1-2 раза дороже, чем билеты, на столько ночей. Лучше летать в низкий сезон.

[Bagach]

Я, конечно, не спец по Мальдивам. Но, по-моему, комфортнее и дешевле будет в бизнесе всяких там Катарцев или Эмирейтс, или кто туда в том направлении летает.

Соглашайтесь на 7500.
Ни одного бэкпекера в самолёте.

Если бы вместо Мальдив была Ницца и спецразрешение на въезд во Францию - подумал бы.

[Globetrotter]

Я, конечно, не спец по Мальдивам. Но, по-моему, комфортнее и дешевле будет в бизнесе всяких там Катарцев или Эмирейтс, или кто туда в том направлении летает.

Соглашайтесь на 7500.
Ни одного бэкпекера в самолёте.

Если бы вместо Мальдив была Ницца и спецразрешение на въезд во Францию - подумал бы.

Человек, который готов выложить 7500 за перелет в Ниццу, беспокоился, как я помню, что в США ему визу не дадут? Что-то тут не чисто

[Bagach]

Соглашайтесь на 7500.
Ни одного бэкпекера в самолёте.

Если бы вместо Мальдив была Ницца и спецразрешение на въезд во Францию - подумал бы.

Человек, который готов выложить 7500 за перелет в Ниццу, беспокоился, как я помню, что в США ему визу не дадут? Что-то тут не чисто

Сто раз уже говорил, что не буду доказывать, что не верблюд, в то время как любой бэкпекер с Латвии или Польши может просто взять и полететь.

[Globetrotter]

Сто раз уже говорил, что не буду доказывать, что не верблюд, в то время как любой бэкпекер с Латвии или Польши может просто взять и полететь.

Не совсем так. Гражданам Польши и Латвии нужно сначала получить электронное разрешение ESTA в рамках программы Visa Waiver, а потом на паспортном контроле часто все равно приходится "доказывать, что не верблюд". Но, безусловно, это проще, чем получать визу. Хотя виза на 10 лет, а ЕSTA на два, так что тут как посмотреть. Ну и финансово выгодней виза для тех, кто постоянно в США мотается, чем за ESTA платить.

[Bagach]

Гражданам Польши и Латвии нужно сначала получить электронное разрешение ESTA в рамках программы Visa Waiver, а потом на паспортном контроле часто все равно приходится "доказывать, что не верблюд". Но, безусловно, это проще, чем получать визу.

Естественно проще.
На ЕСТА и паспортном не надо показывать справку про доходы, про недвижимость, рассказывать про жену, детей, любовниц, выкладывать досье на своих работодателей и т.д.

[Globetrotter]

Гражданам Польши и Латвии нужно сначала получить электронное разрешение ESTA в рамках программы Visa Waiver, а потом на паспортном контроле часто все равно приходится "доказывать, что не верблюд". Но, безусловно, это проще, чем получать визу.

Естественно проще.
На ЕСТА и паспортном не надо показывать справку про доходы, про недвижимость, рассказывать про жену, детей, любовниц, выкладывать досье на своих работодателей и т.д.

Вы, видно, плохо читали о процессе получения визы в США. Никаких справок о доходах, недвижимости и прочей макулатуры не требуется. Их просто никто там смотреть не будет. Досье на работодателя - это название компании в анкете. Можно написать фрилансер, если работодателя у вас нет. Подозреваю, что при заполнении ESTA указывать нужно точно такую же информацию. Но если для вас сам поход в консульство - это унижение, то тут, конечно, спорить не о чем.

[Inguri]

А багач-то голий!

[Bagach]

Можно написать фрилансер, если работодателя у вас нет.

Потратить 160 USD и получить пинка под зад.

[Sentry]

Потратить 160 USD и получить пинка под зад.

Что такое 160 долл при цене поездки в США в вашем стиле? Тем более, что вам в США поехать явно хочется, если бы не виза.

[Bagach]

А багач-то голий!

Тут уже полфорума пытается обличить во мне нищего, ища нестыковки в разных фактах.

[mischko]

Ну и финансово выгодней виза для тех, кто постоянно в США мотается, чем за ESTA платить.

Не вигідно. ESTA робиться на 2 роки (в основному) і коштує $14. Її не треба кожного разу отримувати.

[Bagach]

Что такое 160 долл при цене поездки в США в вашем стиле? Тем более, что вам в США поехать явно хочется, если бы не виза.

Стиль стилем, но я очень не люблю терять деньги, даже мелочь.
Ну поехать-то хочется в несколько городов, не более. Больше привлекает не столько интересность городов, столько безопасность для туриста, которая в такой развитой стране должна быть на уровне. В плане интереса больше подойдет Лондон. Но британская виза, судя по отзыву моего знакомого, побывавшего в Лондоне - тот еще гемор.

[Inguri]

Потратить 160 USD и получить пинка под зад.

Что такое 160 долл при цене поездки в США в вашем стиле? Тем более, что вам в США поехать явно хочется, если бы не виза.

А може, уже фсьо?
Якось сиджу собі з кульочком АТБ, очікую співбесіди, аж тут охорона виводить під білі руцята ридаючого хлопа: дві аптеки у Львові! король базарю у Хмелі! платиновий амбасадор Ібіса! трі партсігара атєчєственниє! дайте мені ще шанс, я все поясню!

[Globetrotter]

Что такое 160 долл при цене поездки в США в вашем стиле? Тем более, что вам в США поехать явно хочется, если бы не виза.

Ститль стилем, но я очень не люблю терять деньги, даже мелочь.
Ну поехать-то хочется в несколько городов, не более. Больше привлекает не столько интересность городов, столько безопасность для туриста, которая в такой развитой стране должна быть на уровне. В плане интереса больше подойдет Лондон. Но британская виза, судя по отзыву моего знакомого, побывавшего в Лондоне - тот еще гемор.

Человек, зарабатывающий тысячи (или десятки тысяч?) долларов, судя по возможности заплатить 7500 за билет в Ниццу, без проблем получит визу в США. И неважно официальный это доход или нет (если не криминал, конечно). В консульстве не дураки сидят и спокойно определяют с кем имеют дело и кто соврал в анкете о доходах. Так что ваш страх не получить визу иррациональный. Как раз таких богачей там и ждут Если это богатство, конечно, не заключается исключительно в возможности выделить несколько сотен долларов на ночь в крутом парижском отеле для фоток в соцсетях и самоутверждения

[Ferrari]

На обратном пути нужен ПЛР тест.

Не нужен

[Igoresha]

7500 у.е. наверное за тур, а не за билет.

Пишут, что цена туров начинается от 18к зелени (от отеля зависит)

[makor]

Можно написать фрилансер, если работодателя у вас нет.

Потратить 160 USD и получить пинка под зад.

Написал фрилансер, сходил - получили визу и я и безработная подруга. С собой был только паспорт. Самая простая виза из тех что я делал