Авіафорум - авіаційний форум

Не знайшов підходящої теми для питання...

Як відомо всі Іл-78 які в нас були ми продали. Бо нам не потрібна дозаправка в межах країни.

І от яке питання, згідно з реєстром Іл-76/78 цей борт http://russianplanes.net/reginfo/1807 (0073478359) був в 2011му проданий Китаю, а тепер в реєстрі повітряних суден України випливає від 28 липня 2014: Власник виходить знов Держава, Миколаївський ремонтний завод. Віджали у Китаю назад літак?

Везунчик піднявся в повітря!

Старенький уж. Вот если б АН-70 пошел в оборот.

Якщо чисто й без емоцій: то Ан70 жалко, бо іншого такого ж - немає, в "разі чого"

Попадаются интересные новости по теме, но облегчать кремлеботам мониторинг укранета, складируя инфу по военной авиации в одном топике, что-то не хочется.

4-й C17 летить з Великобританії з військовим грузом для України https://flightaware.com/live/flight/RRR6892

Krakowite писав: ↑18 січня 2022, 13:11 4-й C17 летить з Великобританії з військовим грузом для України https://flightaware.com/live/flight/RRR6892

Німеччина не дала дозвіл на використання свого повітряного простору для поставок озброєння Україні?

mischko писав: ↑18 січня 2022, 13:12 Німеччина не дала дозвіл на використання свого повітряного простору для поставок озброєння Україні?

міністерство Німеччини "не має запиту" британської сторони на польоти у повітряному просторі Німеччини.

Відповідно, С-17 "не було заборонено" використовувати німецький повітряний простір

mischko писав: ↑18 січня 2022, 13:12

Krakowite писав: ↑18 січня 2022, 13:11 4-й C17 летить з Великобританії з військовим грузом для України https://flightaware.com/live/flight/RRR6892

Німеччина не дала дозвіл на використання свого повітряного простору для поставок озброєння Україні?

Формально англичане их "не спросили", а сразу решили облететь.
Но при этом разведчик летает напрямую - https://ukdefencejournal.org.uk/british ... upply-run/
Очень показательный случай "кто кому Рабинович"

katso писав: ↑18 січня 2022, 15:46

mischko писав: ↑18 січня 2022, 13:12

Krakowite писав: ↑18 січня 2022, 13:11 4-й C17 летить з Великобританії з військовим грузом для України https://flightaware.com/live/flight/RRR6892

Німеччина не дала дозвіл на використання свого повітряного простору для поставок озброєння Україні?

Формально англичане их "не спросили", а сразу решили облететь.
Но при этом разведчик летает напрямую - https://ukdefencejournal.org.uk/british ... upply-run/
Очень показательный случай "кто кому Рабинович"

Может под разведчика просили разрешение?
Катсо, вы георгиевские ленточки уже прогладили? Может скоро сможете воспользоваться

alex.s писав: ↑18 січня 2022, 15:50

katso писав: ↑18 січня 2022, 15:46

mischko писав: ↑18 січня 2022, 13:12

Німеччина не дала дозвіл на використання свого повітряного простору для поставок озброєння Україні?

Формально англичане их "не спросили", а сразу решили облететь.
Но при этом разведчик летает напрямую - https://ukdefencejournal.org.uk/british ... upply-run/
Очень показательный случай "кто кому Рабинович"

Может под разведчика просили разрешение?
Катсо, вы георгиевские ленточки уже прогладили? Может скоро сможете воспользоваться

Ага, а под разведчика попросили а под грузовика не смогли, пусть лишнее топливо пожгет. И это, Вы наверное увидели радость в моем посте от этого факта? Поверьте, ее нет, как не было и иллюзий на этот счет. На сим офф закончил.

katso писав: ↑18 січня 2022, 16:04

alex.s писав: ↑18 січня 2022, 15:50

katso писав: ↑18 січня 2022, 15:46

Формально англичане их "не спросили", а сразу решили облететь.
Но при этом разведчик летает напрямую - https://ukdefencejournal.org.uk/british ... upply-run/
Очень показательный случай "кто кому Рабинович"

Может под разведчика просили разрешение?
Катсо, вы георгиевские ленточки уже прогладили? Может скоро сможете воспользоваться

Ага, а под разведчика попросили а под грузовика не смогли, пусть лишнее топливо пожгет. И это, Вы наверное увидели радость в моем посте от этого факта? Поверьте, ее нет, как не было и иллюзий на этот счет. На сим офф закончил.

Мне кажется, разрешение под заранее спланированного разведчика и под неплановый пролет грузовика отличаются. Ждать бриты его явно не хотели

katso писав: ↑18 січня 2022, 15:46

mischko писав: ↑18 січня 2022, 13:12

Krakowite писав: ↑18 січня 2022, 13:11 4-й C17 летить з Великобританії з військовим грузом для України https://flightaware.com/live/flight/RRR6892

Німеччина не дала дозвіл на використання свого повітряного простору для поставок озброєння Україні?

Формально англичане их "не спросили", а сразу решили облететь.

Возможно, как в известной авиационной байке:

Пилот Pan Am 727, ожидая разрешения на взлет в Мюнхене, слышит такой диалог:

Lufthansa (на немецком): «Земля, когда у нас разрешен вылет, скажите время?»

Земля (на английском): «Если Вы хотите услышать ответ, вы должны говорить на английском».

Lufthansa (на английском): «Я немец, летаю на немецком самолете в Германии. Почему я должен говорить на английском?»

Неизвестный голос с другого самолета (с красивым британским акцентом): "Because you lost the bloody war!"

Мне больше следующая старая байка про немцев и евреев по душе

«Аэропорт в Гамбурге. Мы приземлились и выруливаем к терминалу, за нами ожидают посадки 4 самолёта: Фидекс (грузовик), Люфтганза (Германия), Бритиш Айрвейс (Англия), и самый последний в очереди ИЛ-86 (Аэрофлот), идущий с опозданием на 4 часа.
Очередь садиться Люфтганзы, но ИЛ-86, не слушая диспетчера, экономя топливо, нагло начинает снижаться. Диспетчер, грозя всеми карами и понимая, что русским всё по барабану, пробует пропустить ИЛ и развести самолёты. Фидекс и Бритиш ещё не зашли на посадку, и подчиняются диспетчеру, пропуская ИЛ. Пилот Люфтганзы, у которого уже «перед носом» полоса, начинает перепалку с русскими, непонятно почему немец, в родной Германии, на немецком самолёте, должен это пропускать русских и заходить на 2-й круг?
Получив лаконичный ответ: «Потому что войну проиграли!», немец замолчал.
И тут же бросает такую фразу: «Хорошо ещё евреев нет в воздухе!» На это, на идеальном английском, пилот Бритиша, делает замечание немцу, что не корректно о евреях так выражаться.

Все наконец сели благополучно, через час в нашу в комнату отдыха зашли сотрудники безопасности и вежливо предложили сходить на опознание – пилота Люфтганзы, ссорившегося с русскими, побили в туалете. Разумеется, кроме русских сделать это больше некому. Но тут облом, он никого не узнал из экипажа Аэрофлота. А остальные ведь все «цивилизованные» и, конечно же, ни причём…

Мы начали готовиться к вылету, рядом тот же орел из Люфтганзы. Тут в очередь на взлёт, без разрешения диспетчера, на место Люфганзы влезает Бритиш. Немец злой, орёт диспетчеру, что это такое, а не немецкий аэропорт, сесть русские мешают, взлететь не дают англичане... Мы слушали частоту Бритиша и после слов его командира выпали в аут.
На русском языке, да еще с одесским акцентом, он произнес:
«Парни, скажите этому немцу, чтобы уже замолчал. Иначе мы с Фимой (второй пилот) поймаем его ещё разок ему и напомним про всех евреев».

Щодо не заходу бритішив у повітряний простір Німеччини, треба підняти стару інфу. Кажуть, що свого часу Німеччина затримала в себе на складах військову допомогу, Україні, котру доправляли з Канади. Україна так її і не побачила.

Можливо, мова йде про сумозвісне вето Меркель на вже оплачене Україною озброєння

Отже, Англія не хоче ризикувати своїми ПТРК

Адміністрація президента США Джо Байдена повідомила Конгрес, що має намір передати Україні п'ять транспортних гелікоптерів Мі-17.

Відповідні машини російського виробництва були призначені для афганських військових і ремонтувалися в Україні.

Про це повідомляє The Wall Street Journal з посиланням на представників США

Так були призначені, чи previously used by?

Для наглядности

Krakowite писав: ↑20 січня 2022, 23:49 Адміністрація президента США Джо Байдена повідомила Конгрес, що має намір передати Україні п'ять транспортних гелікоптерів Мі-17.

Не помню чтоб Ми-17 стояли на вооружении армии США, видимо это Афганские вертолеты - и тут возникает логичный вопрос, а "Адміністрація президента США" вообще имеют на них какие-то права чтоб передавать?
П.С. тут больше информации по теме - https://www.independentpersian.com/node ... 9%87%D8%AF Есть интересные детали

Три вертолета, которые в настоящее время направляются в Украину из Мексики, ранее были доставлены из Бухары на авиабазу Дэвис-Монтан в Аризоне 10 ноября 14:00 на тяжелом транспортном самолете Emirati Maximus 124-100 с тремя остановками для дозаправки.

katso писав: ↑21 січня 2022, 11:30 Не помню чтоб Ми-17 стояли на вооружении армии США, видимо это Афганские вертолеты - и тут возникает логичный вопрос, а "Адміністрація президента США" вообще имеют на них какие-то права чтоб передавать?

А почему не имеют? По факту почти все афганское оружие - американское. А как оно по бумажкам пройдет - их внутреннее дело. Ну на крайняк, талибан может глубокую озабоченность в ООН отправить, их там очень внимательно выслушают.