Авиационный форум: авиакомпании, авиабилеты, лоу-кост, отзывы о полетах, маршруты, как купить билет
https://www.avianews.com/forum/
Все було прийнятно доки не втрутилася політика. Особисто, прем'єр-міністр сповістив народ про скасування візи цій антиваксівський загрозі нац безпеці і нічого, що саме австралійська медична влада надала йому до цього дозвіл приїхати. Мав би заплатити Джоковічу за таку рекламу, хоч завтра вибори роби.
Ну тут не то, чтобы заработать имиджевых очков, скорее не заработать много штрафных. Ведь как объяснять избирателям закрытые границы даже для собственных граждан такой долгий период времени, а тут пускать человека, который не доказал, что вакцинирован (а поэтому по умолчанию, считай, не вакцинирован)Ferrari писав: ↑06 січня 2022, 09:18 Ну, как минимум странно. Визу и медотвод ему давали сами австралийцы. При чем медотвод давали «вслепую», не зная, чей именно кейс рассматривают. В такой же ситуации Содергрену медотвод не дали.
Но Джокович слишком яркая птица, чтобы на ней не заработать политических и имиджевых очков: в Австралии же ковид победили
За вчера еще 72500 выявили. А тут еще Джокович непривитый, нагрузит систему здравоохранения, перезаражает кучу австралийцев…
Меня вообще не интересует Джокович и его отношение к вакцинации. Но за свои слова и действия нужно отвечать. Разрешили приехать? Пускайте. Имхо, после такого ПМ должен уходить в отставку, а не проводить выборы. Понятно, что если бы пустили, то у многих австралийцев были бы вопросы, но ведь кто-то чем-то думал, когда давали разрешение на приезд.immie писав: ↑06 січня 2022, 07:51 Все було прийнятно доки не втрутилася політика. Особисто, прем'єр-міністр сповістив народ про скасування візи цій антиваксівський загрозі нац безпеці і нічого, що саме австралійська медична влада надала йому до цього дозвіл приїхати. Мав би заплатити Джоковічу за таку рекламу, хоч завтра вибори роби.
Джокович доказал, что власти Австралии не очень дружат с головой, если говорить мягко. И аукнется это не Джоковичу, а как раз властям. Сомневаюсь, что большинство австралийцев рады нынешней ситуации с анальными ограничениями и поддерживают действия правительства, так что у местных оппозиционеров (если таковые есть) появился еще один отличный козырь. Ну и да, маразм крепчает.
Вы серьезно? Не одному Вам неинтересен Джокович, поэтому удивляют Ваши слова о том, что ПМ Австралии должен уйти в отставку из-за этого мало кому интересного персонажа. Во-первых, не ПМ давал или отменял визу. Во-вторых, медотвод ему дали две медицинские комиссии - одна от турнира, а вторая - от штата Виктория. Федеральное правительство тут не при чем от слова «совсем». У федерального правительства есть свои правила для въезда в страну, и Джокович солгал, что соответсвует им при подаче заявления на визу, что федеральные пограничники обнаружили, но в отставку должен почему-то уходить ПМ страны. Да, ещё и выборы не стоит проводить из-за какого-то иностранца и его визовых проблем.Sentry писав: ↑06 січня 2022, 10:05 Меня вообще не интересует Джокович и его отношение к вакцинации. Но за свои слова и действия нужно отвечать. Разрешили приехать? Пускайте. Имхо, после такого ПМ должен уходить в отставку, а не проводить выборы. Понятно, что если бы пустили, то у многих австралийцев были бы вопросы, но ведь кто-то чем-то думал, когда давали разрешение на приезд.
То, что мне не интересен Джокович не отменяет того факта, что он человек известный, и на нем можно делать политику.АндрейМ писав: ↑06 січня 2022, 15:20 Вы серьезно? Не одному Вам неинтересен Джокович, поэтому удивляют Ваши слова о том, что ПМ Австралии должен уйти в отставку из-за этого мало кому интересного персонажа. Во-первых, не ПМ давал или отменял визу. Во-вторых, метотвод ему дали две медицинские комиссии - одна от турнира, а вторая - от штата Виктория. Федеральное правительство тут не при чем от слова «совсем». У федерального правительства есть свои правила для въезда в страну, и Джокович солгал, что соответсвует им при подаче заявления на визу, что федеральные пограничники обнаружили, но в отставку должен почему-то уходить ПМ страны.
P.S. Не стоит забывать, что виза не является гарантией въезда, поэтому утверждение «Разрешили приехать? Пускайте.» также вызывает сильное удивление. Отказ во въезде является обыденным явлением. Каждый день где-то кому-то отказывают во въезде несмотря на наличие визы. Как и нормально то, что пограничники проверяют соответствует ли иностранец условиям въезда. Если, как утверждают федеральные власти, Джокович «failed to provide "appropriate standards of proof" for his exemption to border officials», то непонятна причина всей шумихи. Вернее, в данном случае причина понятна - имя иностранца, которому отказали во въезде. Но негодование такой отказ может вызывать только у тех, кто считает, что избранным можно не соответствовать правилам въезда.
Может быть актуально для желающих подделать результаты теста. Хотя не сказано, как именно их обнаружили, и вероятно сделать это было очень не просто.The Brussels Times has the story of how in recent months, roughly 820 people have been caught with fake coronavirus tests at Brussels Airport (BRU). The standard punishment for this is a fine of €750, and roughly 80% of people caught have paid that. The remaining 20% (roughly 160 people) are being taken to court by the public prosecutor.
So far 16 people have been charged, and the results have been as follows:
- 11 people didn’t show up to court, and have been sentenced to six months in prison plus a €1,600 fine for forgery
- Another person didn’t show up, but received a one year prison sentence in addition to the fine, because he was infected with coronavirus when he presented his fake test result
- One person who did show up but maintained her innocence was sentenced to six months in prison plus an €800 fine
- The three other people who showed up were given their choice of 60 hours of community service or a one year prison sentence (what a choice!)
Предположения предположениями, но даже другие игроки говорят в интервью, что Джокович знал правила. Медотвод у него был для участия в турнире, но к нему федеральные власти отношения не имеют. Для участия в турнире необходимо ещё попасть в страну, для чего необходимо соответствовать требованиям этой страны. Я не вижу причин делать для него исключение, если он чего-то не понял в федеральных правилах. У него целая команда помощников, которые за него правила читают.Sentry писав: ↑06 січня 2022, 15:30 Предположу, что вся проблема в том, что считать документами для въезда, особенно с учетом наличия уровня штата и федерального уровня. Особенно с учетом таких размытых фраз, как "appropriate standards of proof". Если это четко не описано в терминах пограничной службы, то, имхо, подобных двузначных формулировок в официальных документах быть не должно. А раз уж есть, то должны всегда трактоваться в сторону человека, а не системы.
Еще как связанные. Конечно, наличие визы не гарантирует въезда, но когда человек предъявляет теже самые документы, по которым успешно получил визу на въезде в страну, и ему говорят, что они неправильные - это ненормально. Конечно же исключая дополнительные документы, которые тоже нужно иметь (в т.ч. получить между подачей на визу и въездом), и о которых известно путешествующему.АндрейМ писав: ↑06 січня 2022, 15:53 Выдача виз и погранконтроль в аэропорту - независимые и несвязанные процессы. Непонятно кого Вы предлагаете наказывать, как и непонятно желание снять кого-то с должности в принципе. Повторюсь, что ситуация, когда на паспортном контроле выясняется, что человек с визой не соответсвует правилам въезда, не является уникальной. Просто, у других нет стольких поклонников в Твиттере. Люди иногда лгут в визовых анкетах, что всплывает на паспортном контроле.
Они не связаны в том плане, что визы выдаёт один человек, а паспортный контроль осуществляет другой, и второй не несёт ответственность за решение первого.
Если я верно понимаю ситуацию, то он получил медотвод от штата и организаторов турнира по причине недавно перенесённой инфекции. Проблема в том, что для федерального правительства, то есть, для целей въезда в страну, такая причина не является достаточной. Его помощники «что-то напутали в визовой анкете и не там поставили галочки» (солгали, грубо говоря), что привело у проблемам на паспортном контроле. Если он не удосужился разобраться в правилах или посчитал, что исключения для участия в турнире достаточно, а на правила въезда можно забить, то это его проблемы, и непонятно почему целое правительство чужой для него страны должно столько внимания уделять ему. Сейчас ни для кого не секрет, что визовые правила и ковидные правила существуют отдельно друг от друга. Визу получить недостаточно.Sentry писав: ↑06 січня 2022, 16:04 Конечно, наличие визы не гарантирует въезда, но когда человек предъявляет теже самые документы, по которым успешно получил визу на въезде в страну, и ему говорят, что они неправильные - это ненормально. Конечно же исключая дополнительные документы, которые тоже нужно иметь (в т.ч. получить между подачей на визу и въездом), и о которых известно путешествующему.
Причины несколько прозаичнее:Globetrotter писав: ↑05 січня 2022, 21:26 Ірландія, схоже, є першою країною в ЄС, яка вирішила зняти обмеження для туристів, що були введені після виявлення омікрону і загальної паніки з цього приводу. Від завтра тести для вакцинованих будуть вже не потрібні: Vaccinated people arriving into the country from overseas will not have to get a clear Covid-19 test from tomorrow, under plans that have gone to Cabinet today.
England:
UK: зменшили строк самоізоляції з 10 до 7 днів (дискутують про доцільність зменшення з 7 до 5 днів) :
У мене для Вас новина:immie писав: ↑06 січня 2022, 18:28 Ні, зараз світу подають інформацію, що "не ту візу отримав". Що б говорили якби був з безвізової країни? Всеодно шукали б привід довести двічі-тричі вакцинованим, що вони свідомі громадяни-молодці, а всі проблеми від негідників-антиваксів.
Є тривога за долю австралійців в Сербії (якщо є такі).
пессимист - это хорошо проинформированный оптимист
... как, например, все начало "налаживаться" с приходом устойчивого тепла летом 2021 в Зап.Европе...