Сторінка 274 з 336

Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?

Додано: 29 грудня 2021, 11:35
vito
mmyykkoollaa писав: 28 грудня 2021, 15:48
vito писав: 28 грудня 2021, 13:56 Мысль была о том, что:
* эффективность вакцины от оспы (95%) < эффективности ковид-вакцины
...
- то трудно ожидать искоренения COVID при < 80%+ вакцинированных в каждой стране
опечатка: имелось ввиду -
"эффективность вакцины от оспы (95%) > эффективности ковид-вакцины (50%-90%)"
mmyykkoollaa писав: 28 грудня 2021, 15:48 Вито, а можно как то сделать резюме?
можно
резюме:
viewtopic.php?f=3&t=2959&p=267934#p267934
гипотетически, возможны несколько сценариев (от наиболее оптимистичного - к менее оптимистичному):

* сценарий №1 - полное искоренение:
пока только 1 пример - smallpox (R0=3.5–6.0; HIT=71–83%; vaccine efficacy=95%; уровень вакцинирования в каждой стране > 80%+; immunity - lifelong)
(Последний случай заражения натуральной оспой был в 1977 году. Официально об искоренении оспы было объявлено в 1980 году)

* сценарий №2 - близко к искоренению, либо региональное искоренение (в отдельно взятых странах/континентах) -
(R0=[5–7] - [12–18]; HIT=[80–86%] - [92–94%]; vaccine efficacy=[85%-95%]; Global vaccination coverage = [71%-86%] ; immunity - long term - lifelong)
примеры:
- measles (искоренено в 82 странах, в т.ч. в 35 странах Европы)
- mumps (countries that have adopted mumps vaccination have seen a near-elimination of the disease)
- rubella (искоренено в 82 странах, в т.ч. в Австралии, Сев. и Юж.Америках и в 39 странах Европы)
- polio (искоренено повсюду, кроме Афганистана, Пакинстана)

* сценарий №3 - снизить в разы (десятки раз) инфицируемость, тяжесть заболевания и смертность -
(R0=[1.2-1.36] - [6.3-9]; HIT=[16%-26%] - [84%–89%]; vaccine efficacy=[60%-80%] - [95%-100%]; Global vaccination coverage =[85%-88%]; immunity - [2-3 years] - 15(25)years);
примеры:
- tuberculosis (смертность снизилась с ~2.7 млн в 1993г до ~1.5 млн в 2018г)
- diphtheria (2015: ~4,500 infections, down from ~100,000 in 1980; ~2,100 deaths - down from ~8,000 in 1990);
- pertussis (2015: ~58,700 deaths – down from ~138,000 deaths in 1990; вакцинация предотвращает заболевание, но вакцинированные люди могут оказываться носителями бактерии и способны передавать её невакцинированным, в результате чего последние всё ещё находятся под риском возникновения заболевания)
- Hepatitis B (2018: ~70,000 deaths - down from ~930,000 deaths in 1993)
- meningitis (2017: ~288,000 deaths - down from ~464,000 deaths in 1990);
- Tetanus (2015: ~59,000 deaths - down from ~356,000 deaths in 1990).

* сценарий №4 - эпидемия проходит через 2-3 года, потом периодически возвращается, возможно, слегка мутировав, иногда не приводя к глобальным катастрофическим последствиям:
(низкий R0=[1.3 (1.2–1.4) - 1.58 (1.34–2.04)]; HIT=[23% (17–29%) - 37% (25–51%)]; vaccine efficacy=10%-60%; immunity - ?)
примеры:
- influenza H2N2 (1957–1958 'Asian flu') - Эта эпидемия утихла, но спустя десятилетие вирус азиатского гриппа мутировал и вызвал «гонконгский грипп» в 1968—1969; штамм азиатского гриппа развился благодаря антигенному сдвигу в H3N2, который вызвал более легкую пандемию с 1968 по 1969 год.
- influenza H3N2 (1968–1970 Hong Kong flu) - В дальнейшем, из-за выработанного у большинства населения планеты иммунитета, вспышки гонконгского гриппа перестали носить характер пандемии. В настоящее время разновидности вируса H3N2 остаются в обращении как штамм сезонного гриппа, не приводя тем не менее к каким-либо глобальным катастрофическим последствиям.

* сценарий №5 - эпидемия длится десятилетиями и (пока) не проходит, иммунитета нет
пример:
- HIV/AIDS (1981– present) (R0=[2–5]; HIT=[50–80%]; NO vaccine; NO immunity)
mmyykkoollaa писав: 28 грудня 2021, 15:48 Сравнение вакцинации ковида и оспы вы постите постоянно, но зачем?
- у ковид R0 и HIT (Herd immunity threshold) выше, чем у оспы; и при этом CFR, эффективности вакцины и длительность иммунитета у ковид ниже, чем у оспы.

- оспа была искоренена только после того как была достигнута цель 80%+ вакцинированных в каждой стране
не ранее

посему, "меня терзают смутные подозрения", что рассчитывать на искоренение ковид можно не ранее достижения цели 80%+ вакцинированных в каждой стране
все ИМХО
mmyykkoollaa писав: 28 грудня 2021, 15:48 Вирусы очень разные
Все вирусы очень разные

но у некоторых есть схожие эпидимические показатели (transmission; R0; HIT);
mmyykkoollaa писав: 28 грудня 2021, 15:48 эффект вакцинации очень разный. Какой смысл сравнивать?
возможно, проследить некоторые аналогии
а, может, и нет...
mmyykkoollaa писав: 28 грудня 2021, 15:48 Причем тут 80%? Что, есть основания считать, что когда покрытие ковид вакциной достигнет 80%, что то кардинально изменится?
хз
оспа (R0=3.5–6.0; HIT=71–83%; vaccine efficacy=95%; immunity - lifelong) была искоренена только после того как была достигнута цель 80%+ вакцинированных в каждой стране.
не ранее

ни одна другая вакцинационная кампания (от какой-либо инфекции) пока не достигла цели 80%+ вакцинированных в каждой стране.
и соотв. инфекция не была искоренена.
(хотя, есть инфекции с Global vaccination coverage 85%-86% (но распределенным неравномерно по странам - "там пусто - там густо") и пожизненным иммунитетом (при этом пожизненный иммунитет был достигнут: оспа - с 1-й дозы; measles, mumps - 2 дозы, polio - 5 доз) - measles, mumps, polio (R0=[5–7] - [12–18]; HIT=[80–86%] - [92–94%]; vaccine efficacy=[85%-95%]) - которые близки к искоренению, либо искоренены регионально - в половине стран (measles), или в большинстве стран (mumps, polio))

может, это совпадение.
возможно, это может послужить benchmark

ИМХО, для (почти) искоренения необходимо (но не всегда достаточно)
Global vaccination coverage 85%+,
пожизненный (или очень длительный) иммунитет (после N-ой дозы),
vaccine efficacy 85%+
mmyykkoollaa писав: 28 грудня 2021, 15:48
vito писав: 28 грудня 2021, 13:56 Это понятно.
если притягивать методы одной мат.модели к совершенно другой модели - то еще и не так сову на глобус натянуть можно:
Вито, а с чем именно вы спорите? (Или вы не спорите?)

Я сказал, что если учитывать смерти от всех орви как смерти от ковида, то чисто из-за совпадения
- каждый год от орви будет умирать около 4.5млн, и
- смертность (CFR) от орви будет около 0.1%
Может вы считаете, что эти оценки ошибочные? Тогда скажите почему.
возможно, дело в ограничениях на область применения мат.модели
попробую объяснить:

* классическая Ньютонова механика "работает" при скоростях намного меньших скорости света; но при околосветовых скоростях классическая Ньютонова механика уже "не работает", а применяется аппарат теории относительности при произвольных скоростях движения, в том числе близких к скорости света (в рамках специальной теории относительности классическая механика Ньютона является приближением низких скоростей).

* элементарная Евклидова геометрия достаточно точно описывает пространства нулевой кривизны (физическое пространство в масштабах Земли); но в специальной (частной) теории относительности - (согласно модели Клейна), в пространстве скоростей внутри сферы радиуса с (то есть для скоростей, меньших скорости света) имеет место Геометрия Лобачевского (гиперболическая геометрия).

* Закон Гука (деформация, возникающая в упругом теле, пропорциональна приложенной к этому телу силе F = k * /\l) - выполняется только при малых деформациях; при превышении предела пропорциональности - связь между силой и деформацией становится нелинейной (а для некоторых сред закон Гука неприменим даже при малых деформациях).

* "cut-off limit 28 days":
- ковид (официально) болеют 0.125 млрд случаев в год
в UK количество "people who died within 28 days of testing positive for coronavirus" примерно равно "excess deaths" (all deaths over and above the expected number)
Зображення
см. также
Зображення
(ИМХО, подобный "cut-off limit" сработает и для Pneumonic Plague, Untreated Tetanus, Smallpox, Ebola, SARS, MERS, Untreated Rabies)

- ОРВИ болеют минимум 8 млрд случаев чел. в год
если применять "cut-off limit 28 days" - то будет считаться, что каждый год от ОРВИ умирает около 4.5млн - что абсолютно НЕ соответствует "excess deaths" для сезонов ОРВИ
(ИМХО, подобный "cut-off limit" не сработает для Chickenpox, бородавок-HPV(Human papillomavirus), Mumps)
mmyykkoollaa писав: 28 грудня 2021, 15:48
vito писав: 28 грудня 2021, 13:56 * у UK "засраний ГРВІ" - ковід щоденно госпіталізує до 4 тис. людей до лікарень (зараз знизилось до 1+ тис)
якийсь інший "засраний ГРВІ" (після "іспанки") мав стільки?
Причем тут "испанка"?
сформулирую мысль более ясно - имелось ввиду:
"после 1921 года" (т.е., "после того, как прошла испанка")
"за последние 100 лет"

иными словами: ковид - это пока самая крупная респираторная эпидемия за последние 100 лет (т.е., после времен "испанки")
(испанка здесь совершенно ни при чем, просто за точку временнОго отсчета взят 1921г)
(как пресловутое "после 1913 года")

Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?

Додано: 29 грудня 2021, 12:12
Glucker
Ferrari писав: 29 грудня 2021, 06:38 Италия просто переместила Украину из списка D в список Е.
Ну в данном случае перемещение в список Е равносильно запрету туристических и прочих необязательных поездок.
Кроме Италии вьезд нам запретила Мальта, и ранее был запрет от Болгарии. Правда, Болгарии, наверное, не хватает горнолыжных туристов и они отменили запрет. Вот непонятно почему Болгария рыпнулась со своими запретами. И так страна, скажем так, не номер 1 в списке желаний для посещения. Я в этом году туда поехал, но в основном потому что в тот период когда я ездил, очень мало было доступных вариантов. И антиваксов в Болгарии больше чем у нас.

Ну а Италия также "убила" своей логикой, точнее ее полным отсутствием. Когда у нас было 25+ тысяч новых случаев заболеваний, вьезд был открыт. Да, я знаю что они примерно раз в полтора месяца пересматривают список, но когда пришел срок пересмотра, у нас статистика новых случаев раза в 4 уменьшилась. Где и в чем логика закрытия вьезда из страны с уже вполне неплохой статистикой и с тенденций дальнейшего спада?

Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?

Додано: 29 грудня 2021, 12:14
Ferrari
Glucker писав: 29 грудня 2021, 12:12 Где и в чем логика закрытия вьезда из страны с уже вполне неплохой статистикой и с тенденций дальнейшего спада?
По прошествии двух (Боже, целых двух) лет, я уже не пытаюсь искать логику во всём этом маразме.
Очень надеюсь на то, что в следующем году всё станет намного логичнее, предсказуемее и нормальнее. Для этого есть все предпосылки

Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?

Додано: 29 грудня 2021, 14:12
Ferrari
Ну, что и требовалось доказать:
Президент США Джо Байден официально приказал отменить ограничения на поездки в восемь южноафриканских стран, введенные в прошлом месяце, чтобы замедлить распространение варианта коронавируса Омикрон.

Сейчас пойдет цепная реакция.

Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?

Додано: 29 грудня 2021, 14:14
mischko
Ferrari писав: 29 грудня 2021, 14:12 Сейчас пойдет цепная реакция.
Уже пішла: Нідерланди повернули карантин для американців. В цю хвилю нідерландці найупоротіші.

Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?

Додано: 29 грудня 2021, 14:15
Ferrari
mischko писав: 29 грудня 2021, 14:14
Ferrari писав: 29 грудня 2021, 14:12 Сейчас пойдет цепная реакция.
Уже пішла: Нідерланди повернули карантин для американців. В цю хвилю нідерландці найупоротіші.
Как австрийцы превратились в австралийцев, так нидерландцы превращаются в новозеландцев

Посмотрели на полмиллиона новых случаев в сутки в США, и решили перебздеть

Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?

Додано: 29 грудня 2021, 14:18
mischko
Ferrari писав: 29 грудня 2021, 14:15 так нидерландцы превращаются в новозеландцев
воно й не дивно:


Hugo Mattheüs de Jonge is a Dutch politician serving as first Deputy Prime Minister of the Netherlands and Minister of Health, Welfare and Sport since 2017 in the Third Rutte cabinet.
...
Born 26 September 1977 (age 44)
Bruinisse, Zeeland, Netherlands

Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?

Додано: 29 грудня 2021, 14:23
Inguri
Але надія є, бо всі знають, у що перетворився Новий Амстердам.

Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?

Додано: 29 грудня 2021, 14:25
mischko
Inguri писав: 29 грудня 2021, 14:23 Новий Амстердам.
Там теж *опа:

1 in 50 Manhattan Residents Infected With COVID in the Last Week

перхворіємо всі.

Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?

Додано: 29 грудня 2021, 14:45
Ferrari
Наши решили вообще быть впереди планеты всей:
В Україні більше не планують вводити тотальні локдауни, – Шмигаль
https://24tv.ua/ukrayini-bilshe-ne-plan ... i_n1830750

Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?

Додано: 29 грудня 2021, 18:20
mischko
Розслабилися?

France is seeing a tsunami of Covid-19 infections, with 208,000 new cases recorded over the past 24 hours, a national and European record, Health Minister Olivier Véran told lawmakers on Wednesday.

і навіть ще страшніше:

"I wouldn't call Omicron a wave anymore, I would call it a groundswell," Véran said. "Given the numbers we have been seeing these past few days, we're talking about a landslide."

Some 10 percent of the French population had been in contact with somebody who is infected with the virus, Véran said, and even vaccinations were unlikely to offer enough protection.


Vito, терміново роздрукуйте свої графіки і віднесіть їх до найближчого французького консулату. Що ці антивакси собі позволяють!
Aux armes citoyens,
Formez vos bataillons.
Marchons! Marchons!
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons

Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?

Додано: 29 грудня 2021, 18:25
artml
mischko писав: 29 грудня 2021, 18:20unlikely to offer enough protection
enough protection from what?

Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?

Додано: 29 грудня 2021, 18:29
mischko
artml писав: 29 грудня 2021, 18:25 enough protection from what?
exactly-bro-uhzj3f.jpg

Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?

Додано: 29 грудня 2021, 19:30
Deep
Угу, також зараз трохи напідпитку)
Все тут (у Франції) добре, зараз в Ніцці, всю гуляють, відпочивають, дехто навіть купається, хоча просто засмагаючих значно більше.
На пляжах тепер кафе, але є величезна зрада: сині стільці якогось біса зварили рядками! Повбивав би... Уявіть собі, що вони зроблять таке у Люксембурзькому саді!
Взагалі, після Відня - місто-свято ;-)
Подивимось, що буде на новий рік

Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?

Додано: 29 грудня 2021, 19:39
ABC
В Париже все также, только не купаются :smile:

Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?

Додано: 29 грудня 2021, 22:29
svm30055
А кто-то что-то слышал новое по Италии, транзитников из Киева на рейсы в Италию в Борисполе не садят? Я имею ввиду не единый транзитный , а просто отдельные билеты

Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?

Додано: 29 грудня 2021, 22:32
mischko
Вірменське радіо запитали:
- Чи буде колапс через Омікрон?
- Ні, не буде, але буде така боротьба за гігієну - каменю на камені не залишиться.

І сьогодні в нашій рубриці "Що там у голландчиків" - КЛМ припиняє виконувати щотижневі рейси в Шанхай через непропорційні вимоги китайців щодо прибирання.
Згідно з нових китайських правил (звісно що рекомендації тамтешніх "учьоних", сумнівів нема) встановлюється протокол прибирання, який займає аж 5 годин. Через це зупинили польоти і американці з Дельти, там навіть літак розвертали назад в Сіетл, коли почули про ці нові правила (звісно ж на ходу - боротьба з пандемією вимагає рішучих заходів, товариші). Американці пробують "порішати".

Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?

Додано: 29 грудня 2021, 23:14
grzegorz
Чисто заради інтересу :

Є умовний квиток Варшава - Стамбул - Богота RT. Прилетів український турист в Боготу, час летіти назад - Польща забороняє в'їзд усім з тур метою, транзит на різних квитках не варіант. А Туреччина всіх впускає, як і раніше. Чи зареєструє в такому випадку авіакомпанія лише до Стамбулу?

Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?

Додано: 29 грудня 2021, 23:32
АндрейМ
Ви самі собі суперечите - "є квиток" і "транзит на різних квитках". Якщо квитки різні, то краще мати документи для країни призначення за кожним квитком. Хоча у Вас тут Стамбул - транзитний пункт. Поясніть що саме Вас цікавить?

Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?

Додано: 29 грудня 2021, 23:37
grzegorz
Умовний квиток Богота /Канкун / і тд - Стамбул - будь яке місто Європи, звідки додому добираєшся самостійно (власне авто, інший переліт і тд).

Європа закривається для туристів, Туреччина ні. Чи в такому випадку а/к посадить на рейс до Стамбулу, ігноруючи кінцеву точку у квитку?