Авіафорум - авіаційний форум

grzegorz писав: ↑01 лютого 2022, 13:16 100% немає родичів. Що цікаво, при першій відмові цього абзацу взагалі не було.

може хтось з українських родичів синхронно подавався, а йому не сказав? Або хтось з українських родичів має візу і є ризик, що вони там воз'єднаються.

Теж на 99.99% не варіант.

Може є родичі в США?

А який там маршрут? Транзитні візи зазвичай простіші у відношенні вимог до документів, тож логічність маршруту відіграє велику роль. Переліт з Європи в Канкун через Ванкувер, приліт в Торонто і виліт з Монреаля, час транзиту 47 годин 50 хвилин тощо - готові підозри для візового офіцера.

Родичів в США теж немає.
Маршрут Барселона - Канада ( забув яке місто, але точно на вліт і виліт те саме) - Канкун. Стикування декілька годин.

grzegorz писав: ↑01 лютого 2022, 13:59 Родичів в США теж немає.
Маршрут Лісабон - Канада ( забув яке місто, але точно на вліт і виліт те саме) - Канкун. Стикування декілька годин.

Все одне це підозріло. Навіщо отримувати транзитну візу в Канаду коли є купа інших варіантів їхати до Канкуну?

manjeroke писав: ↑01 лютого 2022, 14:14 Навіщо отримувати транзитну візу в Канаду коли є купа інших варіантів їхати до Канкуну?

Так можна заперечити необхідність отримання практично будь-якої транзитної візи. Але для чогось таки вони існують?

Можна, звісно, сказати, що транзитна канадська віза призначена лише для відвідувачів французьких островів Сен-П'єр і Мікелон, до яких практично ніяк не дістатися без трансферу в Галіфаксі чи Монреалі.

mischko писав: ↑01 лютого 2022, 14:15

manjeroke писав: ↑01 лютого 2022, 14:14 Навіщо отримувати транзитну візу в Канаду коли є купа інших варіантів їхати до Канкуну?

Так можна заперечити необхідність отримання практично будь-якої транзитної візи. Але для чогось таки вони існують?

У моєму уявленні вони існують для особливих випадків. Нема нічого особливого в тому щоб поїхати в Канкун з Європи. На місці офіцера я б задав таке питання: "навіщо ця людина замість іншого легкого та гарантованого спочатку варіанта обрала варіант де треба додатково отримувати візу і є шанс отримати відмову?"

manjeroke писав: ↑01 лютого 2022, 14:20 У моєму уявленні вони існують для особливих випадків. Нема нічого особливого в тому щоб поїхати в Канкун з Європи. На місці офіцера я б задав таке питання: "навіщо ця людина замість іншого легкого та гарантованого спочатку варіанта обрала варіант де треба додатково отримувати візу і є шанс отримати відмову?"

Ну с такой логикой, можно много чего навыдумывать. Но, например, критерий цены для кого-то может стать достаточным, чтобы лететь таким вариантом

Сугубо мое ИМХО:

Igoresha писав: ↑01 лютого 2022, 14:33 Ну с такой логикой, можно много чего навыдумывать.

Апликанта вполне могут рассматривать как потенциального мигранта и уже его обязанность доказать обратное. Так что вполне распространенная логика.

Igoresha писав: ↑01 лютого 2022, 14:33 Но, например, критерий цены для кого-то может стать достаточным, чтобы лететь таким вариантом

Отдых в Канкуне для украинца - удовольствие не для бэкпекеров, как ни добирайся, потому цена (если не разы ниже) - вряд ли будет тем аргументом, который поймет офицер.

Я погоджуюсь, це була дуже тупа ідея купувати такі квитки. Через Лісабон ( з вильотом з тієї ж Барси) ТАПками було на 30-40 Євро дорожче ( і трішки гірші дати вильоту-прильоту), але без жодного геморою. Але він був на 100% впевнений, що канадська віза формальність, і хотів "гарну візу в паспорт". Як виявилось, ні.

Все не так погано - були зміни в розкладі, на Люфтганзу не вийшло перебукати квитки, але даютьможливість рефанду.

Igoresha писав: ↑01 лютого 2022, 14:33
Ну с такой логикой, можно много чего навыдумывать. Но, например, критерий цены для кого-то может стать достаточным, чтобы лететь таким вариантом

А я не кажу що все логічно. Але намагаюся поставити себе на місце офіцера. 99% людей для поїздки до Мексики оберуть варіант з пересадкою не в США чи Канаді якщо їм потрібна транзитна віза.

grzegorz писав: ↑01 лютого 2022, 12:16
Спробував ще раз податись. Сам, без дівчини. Додав 100500 документів - знову відмова.

Я думаю, що в цьому разі проти зіграло те, що друг не квитки поміняв після першої відмови, а показав, що йому чомусь дуже важливо летіти нелогічним маршрутом через Канаду.

grzegorz писав: ↑01 лютого 2022, 14:50 канадська віза формальність

Ані канадська, ні американська візи не є формальністю. Навіть транзитні. Для транзитної візи потрібно відповідати вимогам на звичайну візитерську візу.

Так для чого тоді існує канадська транзитна віза, якщо в 99% випадків можна знайти рейс, який оминає Канаду. Куди (і кому) треба летіти, так, щоб подача на канадську транзитну візу була логічна?

АндрейМ писав: ↑01 лютого 2022, 14:57

grzegorz писав: ↑01 лютого 2022, 12:16
Спробував ще раз податись. Сам, без дівчини. Додав 100500 документів - знову відмова.

Я думаю, що в цьому разі проти зіграло те, що друг не квитки поміняв після першої відмови, а показав, що йому чомусь дуже важливо летіти нелогічним маршрутом через Канаду.

grzegorz писав: ↑01 лютого 2022, 14:50 канадська віза формальність

Ані канадська, ні американська візи не є формальністю. Навіть транзитні. Для транзитної візи потрібно відповідати вимогам на звичайну візитерську візу.

Просто так квитки поміняти не можна

Tetris писав: ↑01 лютого 2022, 14:47 Апликанта вполне могут рассматривать как потенциального мигранта и уже его обязанность доказать обратное. Так что вполне распространенная логика.

Вместе с отсутствием хоть какого-либо вменяемого списка критериев, по каким рассматривают заявки - это чистой воды субъективные суждения. Потому что после фразы "я так не считаю" визовый оффицер может разбить любые ваши доказательства/документы.
Я согласен, что, возможно, маршрут и не выглядит самым быстрым. Но и в критериях по предоставлению транзитной визы не стоит "если Канада является самой быстрой/оптимальной точкой транзита" (как и прочего тоже не стоит).
Доказательство отсутствия чего-либо очень часто сложно сделать на 100% аргументированным в принципе. Именно поэтому очень редко когда принцип "человек невиновен, пока не доказано обратное" не применяется

grzegorz писав: ↑01 лютого 2022, 12:16

grzegorz писав: ↑18 січня 2022, 12:04 Друг купив квитки в Канкун через Канаду. Подався на ТРАНЗИТНУ візу - відмова. Бекграунд чудовий - дуже ок стабільний дохід, прокатаний паспорт і т.д.

Спробував ще раз податись. Сам, без дівчини. Додав 100500 документів - знову відмова.

I am not satisfied that you will leave Canada at the end of your stay as a temporary
resident, as stipulated in paragraph 179(b) of the IRPR, based on your travel history.

I am not satisfied that you will leave Canada at the end of your stay as a temporary
resident, as stipulated in paragraph 179(b) of the IRPR, based on your family ties in Canada.


Історія подорожей - купа Шенгену, Кариби, Шрі Ланка, Танзанія і т.д. Родичів в Канаді немає.

Ще раз переконуюсь, що віза в США і Канаду - лотерея.

Думаю, эти отписки - стандартные, никто его дело особо и не изучал скорее всего, ибо проще просто забить и забанить. Маловероятно, что у него есть какие-либо рычаги для адекватного рассмотрения ситуации, поэтому пользуются безнаказанностью.
Как-то лет 8 назад бельгийское посольство не давало визу моим родителям (по приглашению от двоюродной сестры-гражданки), паспорта у них лежали полтора месяца, типа не готовы. Пришлось дважды переносить вылет и терять билеты, соответственно, нервы и деньги. На любые требования прояснить ситуацию какой-то дебильный клерк только ухмылялся, типа, а что ты нам сделаешь. В итоге сестра накатала письмо в бельгийский МИД со своей стороны, паспорта с визами быстро нашлись, а того дебила ещё и извиняться заставили, у него аж голос дрожал. Но тут были хоть какие-то рычаги, в случае Канады или США анрил что-то сделать, если нет концов с той стороны.

mischko писав: ↑01 лютого 2022, 14:59 Так для чого тоді існує канадська транзитна віза, якщо в 99% випадків можна знайти рейс, який оминає Канаду. Куди (і кому) треба летіти, так, щоб подача на канадську транзитну візу була логічна?

З особистих спостережень - різна карибська екзотика, умовно, Монсератт.

Inguri писав: ↑01 лютого 2022, 16:53 З особистих спостережень - різна карибська екзотика, умовно, Монсератт.

Ой, майже впевнений, що туди логічніше з Парижу / через Париж летіти.

Чого б це з Парижу? Там англосакси)
Ні, туди тільки внутрішньокарибські рейси, тому я і зазначив - умовно.