Авіафорум - авіаційний форум

Вопреки всем опасениям, рейс в Стамбул был безупречен. Возможно, благодаря Розе. Вылет вовремя и вообще всё вовремя. Загрузка под 100%. Подавали ГОРЯЧИЙ завтрак! (Даже на МАУ-ском рейсе в Вену теперь дают булку.) Фото выложу отдельно. Многие на рейсе заказывали халяль, и они его получили--опять же горячее питание. Вино красное и белое, Франция 2006 год. Стюард был очень учтив. На вопрос моей подруги, а что в халяльном питании, он сказал, что, если останется порция, он принесёт. И принёс.
Прилетели на 15 раньше.

Приятно когда у компании наконец появляются положительные моменты.

Никто не знает, какие (и чьи) борта ставит Аэросвит на линию Симферополь (аннексирован Россией)-Стамбул (рейсы у них по вторникам и пятницам)? По идее это тот же борт, что летает из Одессы в Стамбул в эти же дни.

ERJ-190 Аеросвіту в Farnborough



http://www.airliners.net/photo/AeroSvit ... 7da51c1363

Більше за посиланням:

http://www.airliners.net/search/photo.s ... humbnails=

[quote="Flyman"]ERJ-190 Аеросвіту в Farnborough




Будущий UR-DSC...

Знову з Нью-Йорка рейс скасували, і знову з технічних причин.

http://www.pravda.com.ua/news/2012/07/10/6968524/

Лонгхолы у Аэросвита, похоже, самое проблемное место. И никакой надежды на улучшение не предвидится, что очень печально...

od.andrew писав:Знову з Нью-Йорка рейс скасували, і знову з технічних причин.

http://www.pravda.com.ua/news/2012/07/10/6968524/

Какой борт они туда послали сегодня? Точно, что не "дедушку" UR-VVF, хотя он на 131 рейсе достаточно часто стоит.

Сообщение для СМИ
11 июля 2012 г.


Рейс Нью-Йорк - Киев отправлен и до 17:00 прибудет в Украину

Вечером в понедельник, 9 июля, в аэропорту Нью-Йорка при осмотре самолета Boeing 767, выполнившего рейс из Киева, были обнаружены небольшие вмятины обшивки фюзеляжа, предположительно, вследствие столкновения воздушного судна с птицей.
Задачи по предотвращению столкновения воздушных судов с птицей возлагаются на операторов аэропортов. Даже при предположении участия самолета в таком инциденте любая авиакомпания обязана предпринять комплекс мер для обеспечения дальнейшей безопасной эксплуатации воздушного судна.
В этой связи обратный рейс Нью-Йорк - Киев был отложен, в компанию Boeing сразу же направлен запрос относительно возможности выполнения самолетом авиарейса с учетом полученных повреждений, к осмотру судна и анализу повреждений привлечены эксперты компании-производителя.
В ночь на среду, 11 июля, от Boeing было получено разрешение на выполнение полета. Около 1:00 по местному времени воздушное судно вылетело из Нью-Йорка и до 17:00 по киевскому времени ожидается его прибытие в столицу Украины.
В Нью-Йорке пассажирам задержанного рейса было предоставлено питание и напитки, все желающие размещены в гостинице. Большая часть пассажиров еще вчера, 10 июля, была отправлена в Киев рейсами других авиакомпаний через Варшаву, Стамбул, Москву и Франкфурт. Большая группа пассажиров (около 60 чел.), направлявшихся в Тель-Авив через Киев, пересажена на прямой авиарейс в Израиль.

Пресс-служба авиакомпании "АэроСвит – Украинские авиалинии"

Возвращался вчера из Стамбула VV266 в 18.10 (примечательно, что в 18.20 был ещё и рейс Turkish). Онлайн регистрации из Стамбула у Аэросвита нет, поэтому чекинился на стойке. Пришёл одним из последних, поэтому мест у окна уже не было, но был "middle seat" в первом ряду за бизнес-классом.
На рейсе борт Б737 Дніпроавіа, загрузка под 100% эконома. Отъехали от гейта на 10 минут раньше расписания, взлетели на 5 минут позже, сели раньше минут на 15, но ещё минут 10 ждали, когда разрешат выйти, т.к. прямо перед нами стоял Ан24, который включил моторы в тот самый момент, когда подали трап. Правда, трап был не самоходный, а толкательный, и его оператор явно был практикантом, т.к. всё никак не мог поставить его правильно. На рейсе были замечены шведы, очевидно, летевшие дальше в Стокгольм.
Впечатления от рейса положительные. Опять горячее питание, опять французское белое и красное 2006 года (почему-то бортпроводники потребовали удалить фото бутылки, которое я сделал). Но кофе\чая не было. Потом узнал, что для этого нужно вызвать бортпроводника индивидуально и попросить принести. Попросил. Принесли.
Если бы не знал о привычом аэросвитовском "сервисе", подумал бы, что это отличная авиакомпания.

Удивительные Шведы, нет чтобы прямиком в Сток туркишами или Пегасом

Ничего удивительного. Аэросвит часто ставит на такие пересадочные рейсы очень низкие цены. А европейцы деньги считать умеют... Даже не смотря на "славу" авиакомпании.

Ну не знаю, я б лучше Пегасом полетел

AlexK писав: Опять горячее питание, опять французское белое и красное 2006 года (почему-то бортпроводники потребовали удалить фото бутылки, которое я сделал).

Я сам не привередливый, но вот такое вынести не могу.

а що за тема забороняти фотографувати? є якісь законні підстави?

dmtr писав:а що за тема забороняти фотографувати? є якісь законні підстави?

я очень удивился, но уже не хотел спорить. Ведь, если б это была маленькая бутылка, и мне дали бы её в руки, никто же не пытался бы запретить фотографировать? (или пытались бы????)
Я напишу об этом письмо в Аэросвит в том ключе, что при том количестве критики, которая о них высказывается, упускать возможность позволить пассажиру сказать про а\к что-то положительное в интернете, просто мегаглупость.

мені на рейсі в Прагу бортпровідник одразу на вході в літак сказав, що в літаку фотографувати заборонено (у мене камера в руках була).
так само не було часу і бажання шось з"ясовувати - прост зробив здивоване обличчя і фотографував коли того хотів лол))

dmtr писав:мені на рейсі в Прагу бортпровідник одразу на вході в літак сказав, що в літаку фотографувати заборонено (у мене камера в руках була).
так само не було часу і бажання шось з"ясовувати - прост зробив здивоване обличчя і фотографував коли того хотів лол))

ну так де фото?? в студію, - будемо народним судом оцінювати

E-145 писав:

dmtr писав:мені на рейсі в Прагу бортпровідник одразу на вході в літак сказав, що в літаку фотографувати заборонено (у мене камера в руках була).
так само не було часу і бажання шось з"ясовувати - прост зробив здивоване обличчя і фотографував коли того хотів лол))

ну так де фото?? в студію, - будемо народним судом оцінювати

ніц цікавого і вдалого не вийшло коли шось ок є, то іноді викладую і сюди

dmtr писав:

E-145 писав:

dmtr писав:мені на рейсі в Прагу бортпровідник одразу на вході в літак сказав, що в літаку фотографувати заборонено (у мене камера в руках була).
так само не було часу і бажання шось з"ясовувати - прост зробив здивоване обличчя і фотографував коли того хотів лол))

ну так де фото?? в студію, - будемо народним судом оцінювати

ніц цікавого і вдалого не вийшло коли шось ок є, то іноді викладую і сюди

та хочеться глянути на морду того наглого бортпровідника. з якого це він взяв, що фотографувати не можна на борту?? він це якось обоснував?? закон для всіх один і цей закон дозволяє фотографувати авіацію. аеропорти вже давно не є секретними об"єктами