вони збиралися просто переоформити літаки. які літають в Україну з Росії... а не робити бюджетну а/к...NAU писав:А что слышно о ЮТэйр - они же вроди бюджетную тоже в украине создавать хотели??
новые лоу-косты?
Re: новые лоу-косты?
Re: новые лоу-косты?
Россия совершит налет на Украину
// "ЮТэйр" откроет дочернюю авиакомпанию
"ЮТэйр" первым из российских авиаперевозчиков собирается открыть дочернюю авиакомпанию в Украине. В компании объясняют решение экономией в условиях кризиса в России: в нашей стране не взимаются пошлины за ввоз иностранных самолетов, а налоги и зарплаты ниже. Через Украину "ЮТэйр" может получить и некоторые европейские маршруты: у нас, в отличие от России, уже есть горизонтальное соглашение об "открытом небе" с Евросоюзом.
О том, что "ЮТэйр" собирается зарегистрировать дочернюю компанию "ЮТэйр-Украина", журналистам вчера сообщил глава Госавиаадминистрации Александр Давыдов. Соответствующую заявку в Госавиаадминистрацию "ЮТэйр" подаст в этом месяце, после чего начнется процедура выдачи сертификата на выполнение полетов. "Если они будут соответствовать всем требованиям, к новому году, возможно, будут иметь сертификат",– сказал господин Давыдов. По его словам, "'ЮТэйр' планирует открывать в Украине low-cost компанию, которая будет выполнять полеты на внутреннем рынке".
Член наблюдательного совета "Украинской хендлинговой компании" (УХК, представительство "ЮТэйр" в Украине) Карен Антонов подтвердил Ъ намерение зарегистрировать авиакомпанию в Украине, но уточнил, что low-cost перевозками на первом этапе заниматься она не будет. "Это направление, возможно, появится позже в виде социальных программ, например, на рейсах между Украиной и Россией",– отметил господин Антонов. По его словам, "ЮТэйр" уже подала заявки на сертификацию четырех самолетов ATR 42, в дальнейшем будут подаваться заявки на ATR 72. Компания "ЮТэйр-Украина" будет создана на базе УХК, начать полеты она намерена уже с января 2009 года.
ОАО "Авиакомпания UTair" начала деятельность в качестве Тюменской авиагруппы в 1934 году. На сегодня является пятым в России авиаперевозчиком по пассажиропотоку (2,258 млн человек за 8 месяцев 2008 года). Самолетный парк компании составляет 126 штук. Выручка в 2007 году составила 21,4 млрд руб. ($792,5 млн), чистая прибыль – 270 млн руб. ($10 млн). Компания обслуживает регулярные рейсы из Москвы в Харьков, Донецк, Луганск, Николаев, Симферополь (аннексирован Россией) и Львов, а также из Сургута в Киев.
Гендиректор "ЮТэйр" Андрей Мартиросов пояснил Ъ, что решение об открытии в Украине авиакомпании обусловлено последствиями финансового кризиса. "Создание дочернего предприятия позволит нам снизить издержки",– говорит гендиректор "ЮТэйр". По его словам, в Украине не взимаются таможенные пошлины за ввоз иностранных воздушных судов, ниже налогообложение и зарплаты летного состава. Первые два самолета ATR 42 планируется поставить на международные маршруты между Украиной и Россией.
Украинский рынок перевозок развивается динамично и при этом характеризуется дефицитом топливоэффективных турбовинтовых самолетов. "Намерение 'ЮТэйр' разместить там несколько ATR выглядит оправданно: перевозки пассажиров на Ан-24 стали убыточными",– считает глава аналитической службы агентства "Авиапорт" Олег Пантелеев. Гендиректор агентства Infomost Борис Рыбак добавляет, что подъем ожидается и на рынке авиаперевозок между Украиной и Европой, на что также может рассчитывать "ЮТэйр". "ЕС и Украина заключили горизонтальное соглашение об 'открытом небе', отчасти упростившее полеты украинских перевозчиков в страны ЕС. Такого соглашения с Россией нет",– поясняет эксперт. "Украинские перевозчики сейчас ослаблены – пассажироперевозки снижаются,– говорит первый замглавы 'Днеправиа' Сергей Ткаченко.– Если компания найдет деньги на агрессивную экспансию, то сможет завоевать долю рынка".
http://www.вевеве/content/view/4823/37/
// "ЮТэйр" откроет дочернюю авиакомпанию
"ЮТэйр" первым из российских авиаперевозчиков собирается открыть дочернюю авиакомпанию в Украине. В компании объясняют решение экономией в условиях кризиса в России: в нашей стране не взимаются пошлины за ввоз иностранных самолетов, а налоги и зарплаты ниже. Через Украину "ЮТэйр" может получить и некоторые европейские маршруты: у нас, в отличие от России, уже есть горизонтальное соглашение об "открытом небе" с Евросоюзом.
О том, что "ЮТэйр" собирается зарегистрировать дочернюю компанию "ЮТэйр-Украина", журналистам вчера сообщил глава Госавиаадминистрации Александр Давыдов. Соответствующую заявку в Госавиаадминистрацию "ЮТэйр" подаст в этом месяце, после чего начнется процедура выдачи сертификата на выполнение полетов. "Если они будут соответствовать всем требованиям, к новому году, возможно, будут иметь сертификат",– сказал господин Давыдов. По его словам, "'ЮТэйр' планирует открывать в Украине low-cost компанию, которая будет выполнять полеты на внутреннем рынке".
Член наблюдательного совета "Украинской хендлинговой компании" (УХК, представительство "ЮТэйр" в Украине) Карен Антонов подтвердил Ъ намерение зарегистрировать авиакомпанию в Украине, но уточнил, что low-cost перевозками на первом этапе заниматься она не будет. "Это направление, возможно, появится позже в виде социальных программ, например, на рейсах между Украиной и Россией",– отметил господин Антонов. По его словам, "ЮТэйр" уже подала заявки на сертификацию четырех самолетов ATR 42, в дальнейшем будут подаваться заявки на ATR 72. Компания "ЮТэйр-Украина" будет создана на базе УХК, начать полеты она намерена уже с января 2009 года.
ОАО "Авиакомпания UTair" начала деятельность в качестве Тюменской авиагруппы в 1934 году. На сегодня является пятым в России авиаперевозчиком по пассажиропотоку (2,258 млн человек за 8 месяцев 2008 года). Самолетный парк компании составляет 126 штук. Выручка в 2007 году составила 21,4 млрд руб. ($792,5 млн), чистая прибыль – 270 млн руб. ($10 млн). Компания обслуживает регулярные рейсы из Москвы в Харьков, Донецк, Луганск, Николаев, Симферополь (аннексирован Россией) и Львов, а также из Сургута в Киев.
Гендиректор "ЮТэйр" Андрей Мартиросов пояснил Ъ, что решение об открытии в Украине авиакомпании обусловлено последствиями финансового кризиса. "Создание дочернего предприятия позволит нам снизить издержки",– говорит гендиректор "ЮТэйр". По его словам, в Украине не взимаются таможенные пошлины за ввоз иностранных воздушных судов, ниже налогообложение и зарплаты летного состава. Первые два самолета ATR 42 планируется поставить на международные маршруты между Украиной и Россией.
Украинский рынок перевозок развивается динамично и при этом характеризуется дефицитом топливоэффективных турбовинтовых самолетов. "Намерение 'ЮТэйр' разместить там несколько ATR выглядит оправданно: перевозки пассажиров на Ан-24 стали убыточными",– считает глава аналитической службы агентства "Авиапорт" Олег Пантелеев. Гендиректор агентства Infomost Борис Рыбак добавляет, что подъем ожидается и на рынке авиаперевозок между Украиной и Европой, на что также может рассчитывать "ЮТэйр". "ЕС и Украина заключили горизонтальное соглашение об 'открытом небе', отчасти упростившее полеты украинских перевозчиков в страны ЕС. Такого соглашения с Россией нет",– поясняет эксперт. "Украинские перевозчики сейчас ослаблены – пассажироперевозки снижаются,– говорит первый замглавы 'Днеправиа' Сергей Ткаченко.– Если компания найдет деньги на агрессивную экспансию, то сможет завоевать долю рынка".
http://www.вевеве/content/view/4823/37/
Re: новые лоу-косты?
а как на счёт статьи?? или это просто такой ход?Alexander писав:вони збиралися просто переоформити літаки. які літають в Україну з Росії... а не робити бюджетну а/к...NAU писав:А что слышно о ЮТэйр - они же вроди бюджетную тоже в украине создавать хотели??
Re: новые лоу-косты?
З доволі достовірних джерел, як я вже писав, на Україну хоче літати Germanwings з Берліна і Мюнхена
в Київ, в Кьольні їм робити вже нічого. Нічого крім Борисполя вони не розглядають, проте отримати дозвіл вони не
можуть "через специфічні вимоги укр. сторони" - тут роздумуйте самі - політ для фантазії. Тому й думають, чи вартує лізти на цей сегмент, я думаю, що так, адже конкуренції там для них мінімум. Як вони вирішать - їхня справа.
Інші компанії на Україну не йдуть...Сподіваюсь поки...
Про Gexx краще спитати в Харкові, в "Еталоні", але там дозвіл був специфічний, а не на регулярні польоти...
А нам в Україні пора звикнути, що літаків типу Львів-Суми чи Хмельницький-Полтава й не треба зараз, потрібно утворити хаби, узгодити розклади різних видів транспорту, зробити стикування і трансфери зручними, рекламувати то нормально і з часом діло піде дуже швидко.
в Київ, в Кьольні їм робити вже нічого. Нічого крім Борисполя вони не розглядають, проте отримати дозвіл вони не
можуть "через специфічні вимоги укр. сторони" - тут роздумуйте самі - політ для фантазії. Тому й думають, чи вартує лізти на цей сегмент, я думаю, що так, адже конкуренції там для них мінімум. Як вони вирішать - їхня справа.
Інші компанії на Україну не йдуть...Сподіваюсь поки...
Про Gexx краще спитати в Харкові, в "Еталоні", але там дозвіл був специфічний, а не на регулярні польоти...
А нам в Україні пора звикнути, що літаків типу Львів-Суми чи Хмельницький-Полтава й не треба зараз, потрібно утворити хаби, узгодити розклади різних видів транспорту, зробити стикування і трансфери зручними, рекламувати то нормально і з часом діло піде дуже швидко.
Re: новые лоу-косты?
а хіба у статті не написане те саме. тільки іншими словами?NAU писав:а как на счёт статьи?? или это просто такой ход?Alexander писав:вони збиралися просто переоформити літаки. які літають в Україну з Росії... а не робити бюджетну а/к...NAU писав:А что слышно о ЮТэйр - они же вроди бюджетную тоже в украине создавать хотели??
Ютейр вже у лоу-кости посватали... тільки саме Ютейр спитати забули. Ціль рєєстрації підприємства оголосили - мита немає. От і все... і наші вже вуха розвісили: лоу-кост, лоу-кост

Re: новые лоу-косты?
чумадан занести вимагають?gast писав:Нічого крім Борисполя вони не розглядають, проте отримати дозвіл вони не
можуть "через специфічні вимоги укр. сторони" - .

Re: новые лоу-косты?
Понятное дело что невозможно сделать пасажиропоток, на таких рейсах, да и аэропорты в городах Хмельницкий и Суми - не лучше городских вокзалов....gast писав: А нам в Україні пора звикнути, що літаків типу Львів-Суми чи Хмельницький-Полтава....
Дело в том, что даже между существующими Донецким, Луганским, Днепр-ким,Харьковским, тем же Львовским авиакомпании работать не станут,стратигий эдаких нет...
возможно ситуация несколько изменится к Евро....и то если у Львова его не заберут.
To Gast:
А как вы считаете, преследуют ли свою начальную политики представители Виззов, которые сначала преследовали надежды возобновыть полёты из регионов??? Продолжают ли они сейчас в том же духе???



то же самое и на счёт цен......
Re: новые лоу-косты?
Я є прихильником того, що не все, що говориться в пресрелізах і переписується журналістами є правдою.
Давайте почнем з того - хто з бюджетників взагалі виконує внутрішні рейси в країні де базується чи в іншій?
Які ціни на такі перевезення? Скажете AirBerlin, Germawings чи що там ще? Тепер дивіться на ціни, порівнюйте їх з залізничними та їх розкладом...
З самого початку було ясно, що Візз як би він там не розпинався (а вони ніде не роблять внутрішніх рейсів), прийде на напрямки де можна щось взяти і за короткий термін, то й так добре, що все як зараз, приєднається Донецьк з Дніпром - будь ласка, хай навіть Дони перейдуть на лоукостмодель - головне щоб це було ДОСТУПНО (конкурувало по ціні з залізницею) і БЕЗПЕЧНО.
Тут справа дійсно в "співпраці" різних видів транспорту, а не в їх тупій протидії...
Прихід Віззу я розцінюю однозначно позитивно, але літати там, де ти по ціні рівний з залізницею, а по часу виграєш від сили годину (якщо рахувати зручність доїзду до аеропортів, час на реєстрацію і отримання багажу) не буде ніхто і ніде.
Так що Харків, Дніпро і Одесса - однозначно варто розвивати залізницю. Львів, Донецьк-Луганськ, Сімферополь - ясно, що авіанапрям. І якщо Київ-Жуляни стане хабом при такому "розкладі", а ще й дістане "підвіз" до головного вокзалу типу одного-двох рейкових автобусів (як і інші - нормальний трансфер цілодобово)- то все запрацює як годинник.
А тепер можете закидати мене гнилими помідорами...
Давайте почнем з того - хто з бюджетників взагалі виконує внутрішні рейси в країні де базується чи в іншій?
Які ціни на такі перевезення? Скажете AirBerlin, Germawings чи що там ще? Тепер дивіться на ціни, порівнюйте їх з залізничними та їх розкладом...
З самого початку було ясно, що Візз як би він там не розпинався (а вони ніде не роблять внутрішніх рейсів), прийде на напрямки де можна щось взяти і за короткий термін, то й так добре, що все як зараз, приєднається Донецьк з Дніпром - будь ласка, хай навіть Дони перейдуть на лоукостмодель - головне щоб це було ДОСТУПНО (конкурувало по ціні з залізницею) і БЕЗПЕЧНО.

Тут справа дійсно в "співпраці" різних видів транспорту, а не в їх тупій протидії...
Прихід Віззу я розцінюю однозначно позитивно, але літати там, де ти по ціні рівний з залізницею, а по часу виграєш від сили годину (якщо рахувати зручність доїзду до аеропортів, час на реєстрацію і отримання багажу) не буде ніхто і ніде.
Так що Харків, Дніпро і Одесса - однозначно варто розвивати залізницю. Львів, Донецьк-Луганськ, Сімферополь - ясно, що авіанапрям. І якщо Київ-Жуляни стане хабом при такому "розкладі", а ще й дістане "підвіз" до головного вокзалу типу одного-двох рейкових автобусів (як і інші - нормальний трансфер цілодобово)- то все запрацює як годинник.
А тепер можете закидати мене гнилими помідорами...

- dubno
- Airbus A320
- Повідомлень: 314
- З нами з: 21 лютого 2009, 13:39
- Звідки: Дубно
- Контактна інформація:
Re: новые лоу-косты?
ці специфічні вимоги укр. сторони проявляються саме з чиновниками. Приклад новий термінал у Борисполі. Японці готові були вкладати млрд. інвестиції у побудову нового терміналу, але міністр транспорту у нас пан Вінський і поки йому в кишеню 80 млн.$ не попаде, ніхто нічого будувати не буде. В японців голову не вкладається, за що вони мають "платити". І тепер маємо зруйновані укр.-япон. відносини..."через специфічні вимоги укр. сторони"
Re: новые лоу-косты?
"помідорами" я забрасывать, конечно же не стану, так как ваши рассуждения правильны.....gast писав: А тепер можете закидати мене гнилими помідорами...
но замечу, что только Wizz Air UKRAINE из всей группы (при выходе на наш рынок) заявила о региональных сообщениях - так как другие этого не делали - то соответственно региональной сетью занимается другой перевозчик..., да и територия Боргарии и Венгрии несколько меньше чем Украины, поэтому время посадки и исполнения рейса несколько приравнивается к времени перевозок другими видами транспорта.....
А разве плохо что именно у украинского Визза есть внутренние рейсы???gast писав: Давайте почнем з того - хто з бюджетників взагалі виконує внутрішні рейси в країні де базується чи в іншій?
На счёт Харькова и Одессы, Днепра, то я думаю перевозки станут конкурентными при переносе рейсов в Жуляны - в то же время они станут и более рентабельным видом передвижения....я ведь не думаю, что Вам лучше сидеть в жд. экспрессе до Харькова (6,5 часов, а сразу замечу, что экспресс во Львов по времени такой же

А "співпраця" между разными видами транспорта - метча, так как в Украине это невозможно, потому что у нас каждый сам за себя........
Re: новые лоу-косты?
докладніше можна... мав бесіду та чув щось подібне ще на початку 2006dubno писав:ці специфічні вимоги укр. сторони проявляються саме з чиновниками. Приклад новий термінал у Борисполі. Японці готові були вкладати млрд. інвестиції у побудову нового терміналу, але міністр транспорту у нас пан Вінський і поки йому в кишеню 80 млн.$ не попаде, ніхто нічого будувати не буде. В японців голову не вкладається, за що вони мають "платити". І тепер маємо зруйновані укр.-япон. відносини..."через специфічні вимоги укр. сторони"

Відносно Віззів... Вони виконують внутр. рейси у Болгарії Варна-Софія
Re: новые лоу-косты?
Після сказаного кілька ремарок.
Про Болгарію пропустив - але то щось типу Київ-Сімферополь, тобто попит щоліта є незлий...
Далі про наших "баранів". Львівський експрес лише один, він з самого початку був "ущербний", бо дістав вживані вагони з сумнівним комфортом, потім ввели і одразу вбили парний, час відправлення-прибуття був в обох випадках сумнівний, специфіка Львова - після 23.00 громадський транспорт, особливо від вокзалу вже "спить", а о 6.00 лише починає пробуджуватись. Аеропорт, в порівнянні з іншими містами стоїть безпосередньо в місті, до нього легко дістатись і все гарно пасує, не в порівняння з тим же Харковом.
І ще на додаток - в будь-якій країні "регіональний" перевізник в першу чергу починає оперувати машинами типу CRJ ta Haviland DHC 8 і подібними, тобто малими літачками на 50-60
місць, а не А-320 на 180.
Так що лишимо Візз у спокої, най думають про маркетинг, дуже потрібну рекламу і нові маршрути, а внутрішні я б "сватав" нашим рідним, адже кому як не їм знати специфіку вітчизняного ринку...
Про Болгарію пропустив - але то щось типу Київ-Сімферополь, тобто попит щоліта є незлий...
Далі про наших "баранів". Львівський експрес лише один, він з самого початку був "ущербний", бо дістав вживані вагони з сумнівним комфортом, потім ввели і одразу вбили парний, час відправлення-прибуття був в обох випадках сумнівний, специфіка Львова - після 23.00 громадський транспорт, особливо від вокзалу вже "спить", а о 6.00 лише починає пробуджуватись. Аеропорт, в порівнянні з іншими містами стоїть безпосередньо в місті, до нього легко дістатись і все гарно пасує, не в порівняння з тим же Харковом.
І ще на додаток - в будь-якій країні "регіональний" перевізник в першу чергу починає оперувати машинами типу CRJ ta Haviland DHC 8 і подібними, тобто малими літачками на 50-60
місць, а не А-320 на 180.
Так що лишимо Візз у спокої, най думають про маркетинг, дуже потрібну рекламу і нові маршрути, а внутрішні я б "сватав" нашим рідним, адже кому як не їм знати специфіку вітчизняного ринку...
-
- Airbus A318
- Повідомлень: 21
- З нами з: 23 лютого 2009, 15:27
- Звідки: Днепр
- Контактна інформація:
Re: новые лоу-косты?
да... занимательные рассуждения.... я из Днепра, и поэтому почти никуда самолетом по адекватной цене из своего города я не могу улететь... даже если бы были рейсы в киев по нормальным ценам, я летал бы сто процентов, все то что рассказывают про время добирания на поезде или самолете - чушь! потому что во первых, когда летишь на самолете ты не все время проводишь в дороге, а лишь 1-2 часа, все остальное - регистрация, багаж и тд, а это не так утомляет как монотонное тарахтение на бронепоезде каком нибудь, во вторых добирание до аэропорта мне проще чем до вокзала, ближе и быстрее. многие людт в городах тоже живут не возле ж/д вокзала.
про внутренние рейсы типа: запад-восток, север-юг и тд., конечно не обязательно делать рейс Бердянск-Ровно, может быть такое что мало кому туда надо будет
... сделать вариации с пересадками в Киеве или ещё где-то, например в Днепре
))... ну и не забывать про цены...я вот недавно хотел на выходные слетать из Днепра в Франковск на лыжи, стыковка в Киеве просто сказка, всё удобно, в общей сложности 4 часа всего в дороге, против примерно 20 на поезде, но вот есть одна загвоздочка : цена туда обратно Днепроавией всего на 1000 гривен вышла дешевле чем я слетал недавно с Киева в Найроби ЭйрАрабией..... вот такая ценовая политика 
про внутренние рейсы типа: запад-восток, север-юг и тд., конечно не обязательно делать рейс Бердянск-Ровно, может быть такое что мало кому туда надо будет



Re: новые лоу-косты?
Согласен с katso_98. Ведь и сам отдам больше предпочтения добираться до аэропорта - где бы он не был (взять тот же Днепр или Запорожье) и лететь самолётом,чем ехать в неудобном, грязном вагоне Укрзалізниці , только ведь цены у нас не совсем соответственны..katso_98 писав:... даже если бы были рейсы в киев по нормальным ценам, я летал бы сто процентов, все то что рассказывают про время добирания на поезде или самолете - чушь! потому что во первых, когда летишь на самолете ты не все время проводишь в дороге, а лишь 1-2 часа, все остальное - регистрация, багаж и тд, а это не так утомляет как монотонное тарахтение на бронепоезде каком нибудь, во вторых добирание до аэропорта мне проще чем до вокзала, ближе и быстрее....
на Львовском не ездил - сказать ничё не могу - так как расписание подбирал, под свои дела....gast писав:...про наших "баранів". Львівський експрес лише один, він з самого початку був "ущербний", бо дістав вживані вагони з сумнівним комфортом, потім ввели і одразу вбили парний, час відправлення-прибуття був в обох випадках сумнівний, специфіка Львова - після 23.00 громадський транспорт, особливо від вокзалу вже "спить", а о 6.00 лише починає пробуджуватись....
Харьковским 6,5 часов туда - и сколько же назад нелегко сидя в одом кресле. Да и сервис у наших ждшников не везде одинаков и приемлем, в том числе и по времени...
региональные авиакомпании - они у нас ещё есть? или имеется в виду пара рейсов Мотор Сич, Луганских авиалиний и Ильич-Авиа?? Ещё есть Одесские и Южные.....Львовские и Харьковские -банкроты. но как про меня все они не совсем зинтересованны развиваться

Re: новые лоу-косты?
неуверен, что это могут быть бюджетники но:
"С началом действия летнего расписания регулярных рейсов на украинский рынок авиаперевозок придут минимум две новые авиакомпании, сообщили в Минтранссвязи". http://www.вевеве/content/view/5352/37/
Есть догадки какие именно? Может кто-то из подавших заявки?
"С началом действия летнего расписания регулярных рейсов на украинский рынок авиаперевозок придут минимум две новые авиакомпании, сообщили в Минтранссвязи". http://www.вевеве/content/view/5352/37/
Есть догадки какие именно? Может кто-то из подавших заявки?
Re: новые лоу-косты?
ех...NAU писав:неуверен, что это могут быть бюджетники но:
"С началом действия летнего расписания регулярных рейсов на украинский рынок авиаперевозок придут минимум две новые авиакомпании, сообщили в Минтранссвязи". http://www.вевеве/content/view/5352/37/
Есть догадки какие именно? Может кто-то из подавших заявки?
а я думав на сайті хтось новини читає...
БМІ та Германвінгс...
Re: новые лоу-косты?
да эт я знаю, думал ктот из новых под лето появится - не совсем знаю как составляется сезонное рассписание....... то есть если заранее не подал заявку - жди следуюющего рассписания иль как?кроме этих двоих никто выйти уже не может?ех...
а я думав на сайті хтось новини читає...
БМІ та Германвінгс...
инфа то сегодняшняя с Минтранссвязи....
Re: новые лоу-косты?
мова про 2 компанії -саме про Германів та БМІ... Може ще хтось з"явиться потім...NAU писав:да эт я знаю, думал ктот из новых под лето появится - не совсем знаю как составляется сезонное рассписание....... то есть если заранее не подал заявку - жди следуюющего рассписания иль как?кроме этих двоих никто выйти уже не может?ех...
а я думав на сайті хтось новини читає...
БМІ та Германвінгс...
инфа то сегодняшняя с Минтранссвязи....
але саме зараз Мінтранс цих 2 авіаперевізиків мав на увазі
Re: новые лоу-косты?
От попалось на очі...
http://www.unian.net/ukr/news/news-309066.html
Значить таємничий лоукост який "так простять прийти в Україну", а він ще досі вагається, це таки AirBerlin. І тут знову ж таки виникає ряд питань. Вони пропонуватимуть пересадки, а то вже зростання ціни, яка в них і так не найнижча серед усіх. Куди полетять (якщо полетять), по логіці то мав би бути Дюссель, Берлін, Гамбург, Відень може...
Якщо це станеться, то буде скоріше означати повільну
Аеросвіту принаймні в європейському напрямі...
Або "ще більш привабливих цін та якісного сервісу на маршутах Аеросвіту"

http://www.unian.net/ukr/news/news-309066.html
Значить таємничий лоукост який "так простять прийти в Україну", а він ще досі вагається, це таки AirBerlin. І тут знову ж таки виникає ряд питань. Вони пропонуватимуть пересадки, а то вже зростання ціни, яка в них і так не найнижча серед усіх. Куди полетять (якщо полетять), по логіці то мав би бути Дюссель, Берлін, Гамбург, Відень може...
Якщо це станеться, то буде скоріше означати повільну

Або "ще більш привабливих цін та якісного сервісу на маршутах Аеросвіту"


Re: новые лоу-косты?
зараз Давидова послухаю... якщо щось цікаве буде - розповім
Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 11 гостей