Авіафорум - авіаційний форум

zbruch писав: ↑25 січня 2021, 20:34
Вы думаете он в Хмеле своем на Бентли с водителем перемещается?

Какое в Хмеле самое крутое такси?
Есть, наверное, какое-то хотя бы без Логанов.

sashkin писав: ↑25 січня 2021, 19:49 Но это все для неспешной жизни. Имхо, не Ваш формат.

zbruch писав: ↑25 січня 2021, 20:33 Вообще Кипр это разумеется или формат пляжа с некоторыми выездами в окургу или взять машину и за дней 8-10 объехать весь остров.

Ну так пока нет вариантов для ситибрейка в ЕС. Разве что скучная София, и возможно Загреб, если откроется Хорватия.

mischko писав: ↑25 січня 2021, 19:52 Цікаво, як до них ставиться багач?

zbruch писав: ↑25 січня 2021, 20:34 Вы думаете он в Хмеле своем на Бентли с водителем перемещается?

AZP писав: ↑25 січня 2021, 20:40 Какое в Хмеле самое крутое такси?
Есть, наверное, какое-то хотя бы без Логанов.

В Хмеле езжу на "Опти такси" и на "Уклоне".
Бывало, приезжает Chrysler С300, BMW X5.
В опции "комфорт" логанов нет.

ant0xa писав: ↑25 січня 2021, 19:47 маршрутки там тоже довольно неплохо развиты.
природа в разы интереснее той, что на греческой части.
плюс есть немало исторических объектов.

mischko писав: ↑25 січня 2021, 19:12 знайомий британець їздив в турецьку. Каже, що там теж дуже безпечно і офігєнні пляжі, але він брав машину.

Вибачте а Ви іноземцев до Криму не запрошуєте?

manjeroke писав: ↑25 січня 2021, 21:49 Вибачте а Ви іноземцев до Криму не запрошуєте?

В 2013-му році знайома індонезійка полетіла в Україну. Я їй порадив поїхати в Бахчисарай (вона дуже віруюча) - їй дуже там сподобалося.

manjeroke писав: ↑25 січня 2021, 21:49

ant0xa писав: ↑25 січня 2021, 19:47 маршрутки там тоже довольно неплохо развиты.
природа в разы интереснее той, что на греческой части.
плюс есть немало исторических объектов.

Вибачте а Ви іноземцев до Криму не запрошуєте?

Крым - это все-таки Украина, хоть и оккупированная, если соблюдать все украинские правила въезда, то почему бы и нет?
Правда, Крым намного рискованней в плане туризма. Но все имхо.
Ну и сравнение ТРСК с Крымом все-таки не совсем корректно.

ant0xa писав: ↑25 січня 2021, 22:19 Ну и сравнение ТРСК с Крымом все-таки не совсем корректно.

Нмд, історія з Північним Кіпром найбільш наближена до окупації Криму в умовно європейському просторі.
Чесно кажучи, перебування в турецькій частині Нікосії тільки посилює аналогії, особливо бажання турків на кожному кроці довести, що Кіпр є споконвічною турецькою територією.

mischko писав: ↑25 січня 2021, 21:55

manjeroke писав: ↑25 січня 2021, 21:49 Вибачте а Ви іноземцев до Криму не запрошуєте?

В 2013-му році знайома індонезійка полетіла в Україну. Я їй порадив поїхати в Бахчисарай (вона дуже віруюча) - їй дуже там сподобалося.

У ті часи я також запрошувал... Але прилітати в північну частину Кіпра якось не дуже...

ant0xa писав: ↑25 січня 2021, 22:19

manjeroke писав: ↑25 січня 2021, 21:49 Вибачте а Ви іноземцев до Криму не запрошуєте?

Крым - это все-таки Украина, хоть и оккупированная, если соблюдать все украинские правила въезда, то почему бы и нет?
Правда, Крым намного рискованней в плане туризма. Но все имхо.
Ну и сравнение ТРСК с Крымом все-таки не совсем корректно.

У пересічного іноземца нема шансів легально потрапити до Криму. Навіть моя дружина не має підстави

manjeroke писав: ↑25 січня 2021, 22:40

У пересічного іноземца нема шансів легально потрапити до Криму. Навіть моя дружина не має підстави

не знал, про иностранцев.
но попасть на Северный Кипр можно вполне легально с точки зрения южных киприотов.
в Лондоне вообще в метро куча рекламы Северного Кипра, да и бриты - номер один среди иностранцев там.

ant0xa писав: ↑25 січня 2021, 23:10

manjeroke писав: ↑25 січня 2021, 22:40

У пересічного іноземца нема шансів легально потрапити до Криму. Навіть моя дружина не має підстави

не знал, про иностранцев.
но попасть на Северный Кипр можно вполне легально с точки зрения южных киприотов.

Тому я написав "прилітати"

manjeroke писав: ↑25 січня 2021, 23:12
Тому я написав "прилітати"

А с точки зрения "прилетать" - вообще интересная картина. Гражданам ЕС можно прилетать через что угодно, в том числе и через Эркан, Кипр не может их за это преследовать, ибо взял соответствующие обязательства при вступлении в ЕС. А вот для граждан третьих стран - да, запрет есть.

asu писав: ↑25 січня 2021, 22:27

ant0xa писав: ↑25 січня 2021, 22:19 Ну и сравнение ТРСК с Крымом все-таки не совсем корректно.

Нмд, історія з Північним Кіпром найбільш наближена до окупації Криму в умовно європейському просторі.

Ситуація з Кіпром сильно відрізняється від ситуації з Кримом і особисто я у цій ситуації на боці турків по декількох причинах.

Glucker писав: ↑25 січня 2021, 23:22 особисто я у цій ситуації на боці турків по декількох причинах.

тебе теж греки на базарі обрахували?

Glucker писав: ↑25 січня 2021, 23:22 Ситуація з Кіпром сильно відрізняється від ситуації з Кримом і особисто я у цій ситуації на боці турків по декількох причинах.

там если всерьез закопаться в историю 70ых годов - вообще интересная картина вырисовывается. ну и да, вообще на Крым не похожая, имхо.
т.е. похожи какие-то последствия(и то, тут якобы независимое государство, а Крым таки вписали в РФ).

mischko писав: ↑25 січня 2021, 23:27 тебе теж греки на базарі обрахували?

Ні. Причини цього трохи інші. Одна за них політична. Греки, так і греко-кіпріоти у своїй більшості досить проросійско налаштовані. І хоча в цілому вони досить позитивно відносяться до українців, вони нерідко вважають нас одним з підвидів росіян. І нерідко щиро дивуються тому, чому ж ми конфліктуємо з рашкою. Тому з політичних причин я на боці турків у цьому конфлікті.
Ну а якщо відкинути викладені вище політичні і, можливо, суб'єктивні причини, то коли Британія дала своїй колонії Кіпру незалежність, однією з умов була залишатися незалежною країною і ні до кого не приєднуватися. Але коли у 1974 році на Кіпрі змінилася влада (до речі, методом військового перевороту, на відміну того як це відбувалось у нас у 2014 році), і так звана "хунта чорних полковників", що прийшла до влади, зажадали приєднання до Греції, що було прямим порушенням домовленностей. Між греко-кіпріотами і турками, які проживали на Кіпрі і до того були неодноразові етнічні конфлікти. Враховуючи те, що турків проживало менше, то туркам під час цих етнічних конфліктів діставалося більше ніж греко-кіпріотам. Ясно що приєднання до Кіпру до Греції нічим хорошим не світило туркам. Тому турки (з Туреччини) і вписалися у цю історію.
З вищеперерахованих причин, конфлікт на Кіпрі повністю відрізняється від конфлікту з Кримом.

И с чего это вдруг греки турков не любили, неужели за резню в Смирне, вырезав там все мирное христианское население. Да не может быть.

makor писав: ↑26 січня 2021, 00:06 И с чего это вдруг греки турков не любили, неужели за резню в Смирне, вырезав там все мирное христианское население. Да не может быть.

Але факт залишається фактом. У цій історії з Кіпром бузити почали греко-кіпріоти. Плюс ще й порушили умову про залишення незалежною державою та про неприєднання до інших держав.

Glucker писав: ↑25 січня 2021, 23:47 [
Ну а якщо відкинути викладені вище політичні і, можливо, суб'єктивні причини, то коли Британія дала своїй колонії Кіпру незалежність, однією з умов була залишатися незалежною країною і ні до кого не приєднуватися. Але коли у 1974 році на Кіпрі змінилася влада (до речі, методом військового перевороту, на відміну того як це відбувалось у нас у 2014 році), і так звана "хунта чорних полковників", що прийшла до влади, зажадали приєднання до Греції, що було прямим порушенням домовленностей. Між греко-кіпріотами і турками, які проживали на Кіпрі і до того були неодноразові етнічні конфлікти. Враховуючи те, що турків проживало менше, то туркам під час цих етнічних конфліктів діставалося більше ніж греко-кіпріотам. Ясно що приєднання до Кіпру до Греції нічим хорошим не світило туркам. Тому турки (з Туреччини) і вписалися у цю історію.
З вищеперерахованих причин, конфлікт на Кіпрі повністю відрізняється від конфлікту з Кримом.

Може ще по Северський договір згадати? Британці Гонконг здали за "гарантії". І що вони останнього року зробили щоб зупинити комуняк Пекіну? А як сталося що Тайвань викинули з ООН? Всі договори це тимчасове явище.
Ціна згаданого Вами договору дорівнює ціні Северського договору, але жертв набагато менше

manjeroke писав: ↑26 січня 2021, 02:42

Glucker писав: ↑25 січня 2021, 23:47 [
Ну а якщо відкинути викладені вище політичні і, можливо, суб'єктивні причини, то коли Британія дала своїй колонії Кіпру незалежність, однією з умов була залишатися незалежною країною і ні до кого не приєднуватися. Але коли у 1974 році на Кіпрі змінилася влада (до речі, методом військового перевороту, на відміну того як це відбувалось у нас у 2014 році), і так звана "хунта чорних полковників", що прийшла до влади, зажадали приєднання до Греції, що було прямим порушенням домовленностей. Між греко-кіпріотами і турками, які проживали на Кіпрі і до того були неодноразові етнічні конфлікти. Враховуючи те, що турків проживало менше, то туркам під час цих етнічних конфліктів діставалося більше ніж греко-кіпріотам. Ясно що приєднання до Кіпру до Греції нічим хорошим не світило туркам. Тому турки (з Туреччини) і вписалися у цю історію.
З вищеперерахованих причин, конфлікт на Кіпрі повністю відрізняється від конфлікту з Кримом.

Може ще по Северський договір згадати? Британці Гонконг здали за "гарантії". І що вони останнього року зробили щоб зупинити комуняк Пекіну? А як сталося що Тайвань викинули з ООН? Всі договори це тимчасове явище.
Ціна згаданого Вами договору дорівнює ціні Северського договору, але жертв набагато менше

FYI:
Уряд Великого національного зібрання Туреччини відкинув Севрський договір.
Султан не зважився його ратифікувати.
Севрський мирний договір було офіційно скасовано на Лозаннський конференції 1922—1923 рр.
P.S.
Чи було офіційно скасовано той договір, коли Британія дала своїй колонії Кіпру незалежність ("залишатися незалежною країною і ні до кого не приєднуватися")?

vito писав: ↑26 січня 2021, 09:41 Чи було офіційно скасовано той договір, коли Британія дала своїй колонії Кіпру незалежність ("залишатися незалежною країною і ні до кого не приєднуватися")?

З іншого боку, а чому незалежна держава Кіпр повинна зважати на якісь договори колоніальної доби?