Авіафорум - авіаційний форум

AQS писав: ↑31 січня 2019, 14:04 Вы не туда пошли. Солнце светит что на Кипре, что в Турции, что в Египте, что в Украине. Порой переносить температуру в Украине летом в городе намного сложнее, чем в Египте. В городе смог и от солнца особо не скроешься. В Египте ветра, сухой климат - переносится легче. Не знаю, какой Вам нравится отдых, но наверное солнце не любите. Думаю, как минимум, половина форумчан летят за отдыхом на моря и ожидают солнечной и теплой погоды.

Так при чем здесь температура воздуха? Я вам о солнце написал. Оно жжёт, когда попадаешь под прямые лучи. А купаться в море, не выходя на солнце, пока трудно. Кстати, как-то не догадались ещё строить укрытия от солнца в море, а зря, очень пригодилось бы. О раке уже писали.

А о переносимости - это понятно. Был вот недавно в Бангкоке в сентябре в сезон дождей, так что понимаю о влажности. Но даже если переносить жару легче в Египте, зачем её терпеть и "переносить" летом, когда можно наслаждаться погодой в том же Египте парой месяцев раньше или позже? Я именно об удовольствии на отдыхе говорю, а не о том, легко ли или нет терпеть погоду.

Надо было сегодня попасть из Киева в Харьков после рабочего дня, но очень желательно до 10 вечера. Выбор пал на вечерний рейс из Борисполя. Загрузили в самолёт, продержали почти полтора часа, потом сказали, что рейса не будет. Всех готовы поселить в гостиницу и отправить утром. Поехал на вокзал, взял оставшийся СВ на фирменный за 1000+.. вот как на зло всё..
Как понял, из-за тумана в Харькове..

Да, туман и сейчас сильный
ТК отменены

TK отменены, но при этом поставили дополнительный рейс днем

Туман уже начинает рассеиваться.
Вена ушла, посмотрим на Шарм

Два ТК сразу летят
А321 и А319

Вроцлав отмененён сегодня. Интересно, что предложили взамен? А то завтра лететь в Польшу, и вот уже неделя туманов. Немного напрягает.

Присоединюсь к вопросу ReI - кто нибудь знает судьбу вчерашних Вены и Вроцлава?

Оба перенесены на сегодня.

Весело , но хорошо хоть они развернулись на Киев , а не полетели назад как это просиходит,например, с Пегасусом. Пассажиры со Вроцлава были уже под утро в Харькове. Говорят, что организовали все оперативно. Но не кормили в дороге. А должны ли были? Есть мнения по этому поводу?

BIKTOP писав: ↑04 лютого 2019, 10:16 Весело , но хорошо хоть они развернулись на Киев , а не полетели назад как это просиходит,например, с Пегасусом. Пассажиры со Вроцлава были уже под утро в Харькове. Говорят, что организовали все оперативно. Но не кормили в дороге. А должны ли были? Есть мнения по этому поводу?

Должны. А вот доставлять наземным автотранспортом были не обязаны, да и я бы честно говоря отказался исходя из соображений безопасности и ехал на поезде. Но для них это гораздо дешевле, чем доставлять самолетом при возможности, вот и выбрали такой вариант.

Sentry писав: ↑04 лютого 2019, 11:13

BIKTOP писав: ↑04 лютого 2019, 10:16 Весело , но хорошо хоть они развернулись на Киев , а не полетели назад как это просиходит,например, с Пегасусом. Пассажиры со Вроцлава были уже под утро в Харькове. Говорят, что организовали все оперативно. Но не кормили в дороге. А должны ли были? Есть мнения по этому поводу?

Должны. А вот доставлять наземным автотранспортом были не обязаны, да и я бы честно говоря отказался исходя из соображений безопасности и ехал на поезде. Но для них это гораздо дешевле, чем доставлять самолетом при возможности, вот и выбрали такой вариант.

А самолетом это как ? Лететь назад в Польшу и снова садить на Харьков ? Или они обязаны купить билет на Харьков у МАУ ? И как все это требовать в реальной обстановке ? Просто они фейс кирпичом делают и кивают друг на друга . Аэропорт виноват , кэтеринг не успел привезти и тд и тп ...

Если у них нет договора с МАУ (а у них их нету) - они не обязаны покупать всем билеты на МАУ... а вот компенсацию при невыполненнии обязательств перед пассажирами никто не отменял... таким образом, они решили обойтись малой кровью предложив пассажирам автобус

BIKTOP писав: ↑04 лютого 2019, 12:21 А самолетом это как ? Лететь назад в Польшу и снова садить на Харьков ? Или они обязаны купить билет на Харьков у МАУ ? И как все это требовать в реальной обстановке ? Просто они фейс кирпичом делают и кивают друг на друга . Аэропорт виноват , кэтеринг не успел привезти и тд и тп ...

Покупать за свои деньги и выставлять счет на компенсацию.

Sentry писав: ↑04 лютого 2019, 12:46

BIKTOP писав: ↑04 лютого 2019, 12:21 А самолетом это как ? Лететь назад в Польшу и снова садить на Харьков ? Или они обязаны купить билет на Харьков у МАУ ? И как все это требовать в реальной обстановке ? Просто они фейс кирпичом делают и кивают друг на друга . Аэропорт виноват , кэтеринг не успел привезти и тд и тп ...

Покупать за свои деньги и выставлять счет на компенсацию.

Ув. Sentry, подскажите, пожалуйста, компенсация возможна за расходы ,понесенные на приобретенный самостоятельно другой билет,
даже если причиной был туман, и в аэропорт никто не мог приземлиться, и несмотря на предоставленный автобус? Мне интересно, не сошлются ли они на то, что доставка была организована, а погода не позволила совершить посадку в пункте назначения?
Спасибо

ніхто Вам із за погоди нічого не компенсує.

Valdys писав: ↑04 лютого 2019, 13:44 ніхто Вам із за погоди нічого не компенсує.

Ну тут же не компенсация , а как добраться до дома ? Ну, например , кото-то укачивает и автобусом он ехать физически не может...
А были ли реальные случаи получения оплаты собственных издержек из-за плохой погоды ?

Valdys писав: ↑04 лютого 2019, 13:44 ніхто Вам із за погоди нічого не компенсує.

А вот тут не согласен. По требованиям EU261 АК обязана предоставить пассажиру возможность достичь конечной точки назнечения "в кратчайшие сроки", а также обеспечить питанием и проживанием по необходимости. Имхо, возмещения стоимости билетов на поезд точно можно добиться. На самолет тоже можно, но думаю все будет непросто и Визз будет пытаться отбиться. С питанием - точно проблем не будет. Меня удивляет, что кому-то вообще приходит в голову идея добираться через полстраны в очень сильный туман, ночью, зимой автотранспортом. Это насколько нужно не уважать собственную безопасность.

Погода, как форсмажор, обнуляет только право на денежную компенсацию за факт задержки. Затраты, связанные с добиранием в пункт назначения с АК никто не снимает.

BIKTOP писав: ↑04 лютого 2019, 14:34

Valdys писав: ↑04 лютого 2019, 13:44 ніхто Вам із за погоди нічого не компенсує.

Ну тут же не компенсация , а как добраться до дома ? Ну, например , кото-то укачивает и автобусом он ехать физически не может...
А были ли реальные случаи получения оплаты собственных издержек из-за плохой погоды ?

Были. mishko описывал свой опыт с Раяном прошлом зимой. Но там ситуация была еще более однозначная - борт не прилетел из-за задержки по погоде на предыдущем рейсе, и там была положен еще и денежная компенсация.

Вена все никак не долетит в Харьков