Franek писав: ↑31 березня 2022, 12:31
Моя думка така, що залишки Ан-225 Мрія після війни потрібно музеїфікувати. Все що залишилося бережно закріпити на каркас реальних розмірів і експонувати. Я переконаний, що повоєнній Україні не буде потрібна ні нова Мрія, ні Антонов. Але Україні потрібно розвивати аерокосмічну галузь. Це перспективно. Якщо Україні світять якісь дуже великі обсяги грошей, то я би хотів щоби вони були інвестовані в супер якісну інженерну освіту, в науку і в market research. Щоб в Україні розуміли, які потреби є на аерокосмічному ринку, щоб інженери пробували це реалізувати і продавати інвесторам. З боку держави лише підтримка науки, освіти і тепличні умови для ведення бізнесу. Без ніяких субвенцій і інших не ринкових методів підтримки.
боїнг подякує, бо Антонов їм дуже око муляв.
Боїнг вже втрутився в українську вищу освіту' в Києві, прибравши з КПІ аерокосмічний факультет, що далі?
Не уявляю, що буде з ХАІ, а з колишнього профільного вишу цивільної авіації союзного масштабу (колишній ГАФ/КІІГА) зробили "інститут непотребу" НАУ, втративши авіацйніі спеціальності.
Конкурентів будуть нищити, поки ми цьому не опираємось, і якщо не хочемо стати фахівцями лише в сфері обчлуговування, треба поважати своє надбання, включно до історичнох репутації київської авіаційної школи.
P S Антонов частина аекрокосмічного комплексу України. якщо що.