Питання довіри до вакцини - це точно не в компетенції шкільного курсу знань. Власне, рішення про безпеку вакцин приймає не тьотя Маша на кухні ("ще не скис - можна подавати"), а цільний орган ЄС - EMA. Висока довіра до вакцин в західному суспільстві (порівняно зі східноєвропейчиками) не тому, що тут люди академічно розумніше. Навпаки - тут і з шкільним курсом знань можна вести гідне життя, а культу "університетської корочки" нема від слова взагалі. В західній Європі люди довіряють вакцинам, притримуються базових правил - бо так сказала влада, якій вони теж довіряють. Логіка бюргера проста - я плачу зі своїх (високих) податків хорошу зарплату цьому дядькові, щоб він приймав рішення, то в чому прикол недовіряти його рішенням? В Східній Європі, зокрема в тій же Болгарії, яка навіть уже в Нідерландах стала антиприкладом з вакцинацією все навпаки - дуже низька довіра до влади.
(с) Портніков - https://lb.ua/world/2021/11/22/499189_b ... rumen.htmlТак що, на мій превеликий жаль, «антикорупція» може бути не тільки суспільним запитом, а й технологією, яка дозволяє Кремлю допомагати своїм прихильникам посилювати вплив навіть тоді, коли їх не підтримує більшість населення.
Вибрали - бо проти бариг, чи будемо його слухатись - нехай його син бариги слухає!
Підумок: плоскоземельників серед людей, які не вакцинувались мізерний відсоток, це не криза знань про вакцину, це криза довіри до тих людей, яким делеговано вирішувати питання вакцинації.
Не забувайте - Україна - країна "Таміфлю".