mischko писав: ↑29 червня 2021, 12:24
Всі ці штурми Капітолію і підйом Трампа, нмсд, спровоковані політикою нав'язування гіпстерських, чужинських для певного соціуму цінностей. Зрозуміло, люди почуватимуться приниженими і шукатимуть підтримки
Вы даже не представляете насколько дико это звучит. Кто и какие ценности навязывает? Этот вопрос несколько раз подымался, но ответ на него так и не прозвучал. Людей заставляют становится геем или менять пол или что-то еще делать? Или им просто говорят, что ненавидит кого-то за цвет кожи, пол, возраст, цвет и длину волос, одежду, сексуальную ориентацию – плохо, и что если ты хочешь жить в обществе, то принимай рамки того, что другие не обязаны соответствовать твоему виденью мира? Что только ты сам можешь для себя решать, но не за других. Почему какая-то кучка людей решили, что именно они – «нормальные», а другие должны соответствовать их внешнему виду и поведению? Что за психологические проблемы у этих людей, если они не могут нормально жить, если кто-то другой не живет так, как хотят они? Обсуждение началось с гендерной самоидентификации, но, ведь, дискриминация кругом. Человеку могут разбить лицо за цвет волос или за длину юбки. Вот, какому-то особо озабоченному придурку может показаться, что парень выглядит недостаточно парнем и стукнуть его или убить. И вот таким ублюдкам надо давать право решать каким должен быть социум и какими ценностями социум должен жить? Законы его не должны останавливать?
В США были протесты после принятия Civil Rights Act в прошлом веке. То есть, белых людей бесило, что другие тоже имеют права. Такие же протесты были, когда женщинам наконец-то дали право голоса. И это тоже считалось трагедией. Как же так – «мужик» всегда был «мужиком», высшим созданием природы или бога или чего там очередной сумасшедший себе придумал, а тут, оказывается, женщины – тоже люди и тоже хотят иметь права. И поверьте, что это тоже кого-то унижало. И были протесты, когда наконец-то разрешили смешанные браки. Тут надо ужасаться, что когда-то они были запрещены, что кто-то посчитал, что может диктовать другим с кем им семьи заводить, а были протесты и некоторые чувствовали себя «униженными», что кто-то где-то женат на человеке с темной кожей. И за такими парами охотились, убивали их. Не хотели навязывания чуждых ценностей. Понять это сложно. Таких людей изолировать от общества надо, а не давать им право устанавливать ценности.
Если какой-то «шаман» чувствует себя униженным из-за того, что наличие писюна и белого цвета кожи не дает ему превосходства в жизни, то ему к психиатру надо обратиться, а не писать ценности общества. Его в школу нужно вернуть и дать ему книгу, из которой он узнает, что все современные люди вышли из Африки, где у всех был темный цвет кожи, и что светлая кожа – всего лишь адаптация и эволюционные изменения, и что нет «белой Америки». Он – такой же африканец. И напомнить, что формы жизни, из которых эволюционировали мы вообще пола не имели, поэтому у мужчин нет никаких прав заявлять о каком-то особом статусе. Образовывать таких шаманов надо и объяснять им, что они – просто дебилы, но это поправимо, поскольку при желании образовываться никогда не поздно.
История нас ничему не учит. То спаливали и убивали за цвет волос, то – за цвет кожи, то – за какие-то физические отклонения. Когда уже ценители традиций напьются крови невинных людей? Все эти шаманы и униженные тем, что белый мужчина – не вершина природы, могут образовать коммуну, где будут жить согласные с их ценностями. Все будут одного роста, с короткой стрижкой или с любой другой стрижкой, которую должен иметь «настоящий» мужик, цветом волос и т.д. И их там не будут раздражать люди, которые на них не похожи.
Просто в следующий раз, им может что-то не понравится в Вас, Ваших детях или внуках. Общество всегда меняется, и если кому-то тяжело смириться с тем, что есть люди – не такие, как они, то это – их личные проблемы, которые они должны решать не за счет других, не за счет счастья и мирной жизни других, а за свой собственный счет.
mischko писав: ↑29 червня 2021, 12:24
Так на гейпараді теж не дозволять проводити контракцію
Если люди выходят и просят, чтобы их не ненавидели, не убивали, не сбрасывали с крыш домов, то Вы бы организовали контракцию за то, чтобы их убивали и ненавидели? Разве можно ненависть пропагандировать? Никто на гейпрайдах никого не убеждает стать геем - это просто невозможно в любом случае, как утверждает наука.
По-моему, все права, которые хотят от государства получить однополые пары, у гетеросексуалов уже есть. Меньше этих прав не станет.
Или Вы хотите, чтобы «этих» людей не было видно? Чтобы они ушли в подполье. Я так понимаю, что главный аргумент – чтобы дети не видели. Понять простые слова о том, что наука говорит, что сексуальность – врожденная и изменить ее нельзя, сложно? Что ребенок не станет геем, увидев гея. Так же, как и ребенок-гей не станет гетеросексуалом, увидев гетеросексуала. Все геи рождаются у гетеросексуальных пар и живут в гетеросексуальных семьях в детстве, и им внушается, что только гетеро отношения являются «нормальными» и приемлемыми в обществе. Но почему-то природе все равно, что говорят особо озабоченные ценностями и чужой жизнью традиционалисты. Если для кого-то самое страшное в жизни – то, что ребенок родиться геем, то не стоит заводить детей, поскольку есть десятипроцентный шанс, что так и будет. Но таких озабоченных родителей также стоит предупредить, что их дети могут вырасти с бесплодием или импотентами и тоже ничего особо не смогут.
И «нормальное» общество, ведь, не только геев спрятать хочет. Людям так же неудобно смотреть на инвалидов и они хотят, особенно в Украине, чтобы их тоже не было видно. Поэтому для них нет никаких условиях. Так же, как дискриминируют пожилых и старых людей – они тоже должны исчезнуть. Да, и женщинам тоже можно спрятаться после рождения потомства, а после 40 - готовится идти на кладбище. Слишком много прав у них появилось. И этот список можно продолжить.
Найрозумніше з обмежень, котрі пропонують в наш час, нмд - це надати таке право лише платникам податків. Окремо про досвід Балтії з "негромадянством", котрий непогано себе показав для випадку перевищення кількості мігрантів над корінним населенням, що у разі відсутності обмежень паралізувало б нормальне становлення країни. Маю на увазі Латвію. Тре знайти подробиці, - Латвію після Другої Світової свідомо почали заселяти відставниками-військовими та етнічними росіянами, що врешті-решт призвело до абсурду - корінна нація стала там меншістю.
