Путешествия в пандемию. Чем? Куда?
Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?
так написано ж - транзитным пассажирам тест не нужен, если он не нужен для вьезда
Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?
То и значит. Если страна назначения тест не требует, для транзита через Турцию он тоже не нужен
- Sentry
- модератор
- Повідомлень: 10224
- З нами з: 12 грудня 2011, 12:10
- Звідки: KBP, MEL
- Контактна інформація:
Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?
На сайте ТК на данный момент так:Alexander писав: ↑30 грудня 2020, 16:58 Что бы это значило ?
To the attention of all passengers flying to another country via Turkey
For the flights to another country via Turkey, the requirement to submit a negative PCR test prior to the flights has been updated in accordance to with the current decision taken by the official authorities. According to the new procedure, our transit passengers are required to take into account the rules of the final destination country in terms of PCR test requirements.
To the attention of all passengers flying to Turkey or another country via Turkey:
Passengers flying to Turkey or another country via Turkey are required to submit a negative PCR test, sampled maximum 72 hours prior to their flight, as per the current regulation in Turkey. This procedure will be in effect as of 30 December 2020 12 AM, with the local dates and times of the departure countries. There is no obligation to submit a test result for passengers under 6 years old.
Our transit passengers should also take into account the rules of the final arrival country in terms of PCR test requirements, age limits and time guidelines.
Короче, ничего не поменялось.
Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?
Поменялось. Читайте NOTAM
Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?
Я этот вопрос подробно изучал перед поездкой. Действительно Занзибар достиг поразительных результатов за последнее время, и случаи малярии на острове редки.
The P. falciparum and P. malariae prevalence by PCR was 1.8% (95% CI 1.3–2.3), and the annual P. falciparum incidence was estimated to 8 infections including 2.8 clinical episodes per 1000 inhabitants. The total parasite load decreased over 1000-fold (99.9%) between 2003 and 2015.
https://bmcmedicine.biomedcentral.com/a ... 018-1243-z
С начала века уровень снизился в 1000 раз. В абсолютных цифрах мы говорим при населении в 1,6 млн о 12800 случаев заражения в год, из них с клиничекими проявленями 4480. С концентрацией в сезон дождей и в лесних внутренних районах.
И как правило эти епизодические вспышки заражения привозят люди с материковой Танзании. От них через комара может заразиться и другой человек.Пляжная зона как правило считается практически свободной от малярии, местые ведут себя так, как бдто ее нет.
Можно сказать, что Заназбар действительно поборол малярию, но учитывая большой пассажиропоток с материком, полное ее уничтожение ставится под сомнение до тех пор, пока Танганьика будет постоянным ее источником.
Что это значит для туриста? На мой взгляд то же, что и для стран типа Таиланда. Малярии в принципе нет, но небольшой риск есть всегда подцепить от приезжего, особенно в приграничных районах на севере. Для мест подобного уровня риска ВОЗ (наша родная дорогая) не советует даже использовать антималярийные препараты, а просто следить за поведением - не гулять по вечерам с открытыми частями тела, пользоватся препаратами от насекомых.
И статистика русско-украиснкого туризма на Звнибар в принципе подтверждает что ситуация именно такая. За два меяца там уже побывало несколько десятков тысяч человек, а случаев всего три (двое из которых были на сафари и ночевали в палатке прямо в саванне!!!, а третий случай скорее всего от них через комара.
Лично я принял решение остановиться на Малароне и вести себя на острове так как будто - малярия ? Это что такое? Ну хочется же отдохнуть не задумываясь, а не следить постянно где у тебя какая одежда куда слезла. Никаких побочных эфектов замечено не было от слова вообще. Но если бы я не купил Маларон, то наверное ходил бы постоянно обрызгиваясь, другие препараты я бы не принимал. жаль что Маларон так долго у нас не сертифицируют. кстати, другте кандидаты еще на подходе https://www.apteka.ua/article/442782
Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?
Turkish Airlines підтвердили у офіційному корпоративному стилі, що тест на коронавірус для транзитних необхідний лише за умови вимоги у кінцевій точці подорожі
Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?
Ще одне підтвердження змін правил транзиту на краще для мандрівників
Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?
Без введения этого правила, в случае обнаружения симптомов, я бы лечился там. А не пересдавал бы тест пару недель и после выздоровления (когда ушли бы все симптомы). Или вы не знаете, что есть много случаев когда положительный тест получают и через 3-4 недели после начала болезни.
- Sentry
- модератор
- Повідомлень: 10224
- З нами з: 12 грудня 2011, 12:10
- Звідки: KBP, MEL
- Контактна інформація:
Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?
https://www.reuters.com/article/us-heal ... SKBN29420X
WASHINGTON (Reuters) -The U.S. government may expand coronavirus testing requirements for international air travelers beyond Britain as early as next week, sources briefed on the matter told Reuters on Wednesday.
...
The CDC expansion could eventually cover all U.S.-bound international air arrivals, officials said. On Wednesday, Canada said it will soon require that air travelers test negative for COVID-19 before arrival.
Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?
Продумываю планы на следующий год.
1. Однозначно не поеду туда, где есть тесты по прилету. Ведь негативный тест перед вылетом не гарантирует такой же результат по прилету.
2. Скорее всего поеду туда, где не нужно предъявлять результатов тестов.
3. Возможно поеду туда, где нужет тест перед вылетом. Но обязательно должен быть механизм страховки рисков, если вдруг тест откажется позитивным.
4. Если "шенген" не откроется и брони не смогу перенести, придется попадать туда "методом жителя ГДР на стыке 80-х и 90-х годов" (С).
У кого какие планы на следующий год?
Всех с наступающим!
1. Однозначно не поеду туда, где есть тесты по прилету. Ведь негативный тест перед вылетом не гарантирует такой же результат по прилету.
2. Скорее всего поеду туда, где не нужно предъявлять результатов тестов.
3. Возможно поеду туда, где нужет тест перед вылетом. Но обязательно должен быть механизм страховки рисков, если вдруг тест откажется позитивным.
4. Если "шенген" не откроется и брони не смогу перенести, придется попадать туда "методом жителя ГДР на стыке 80-х и 90-х годов" (С).
У кого какие планы на следующий год?
Всех с наступающим!
Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?
Да без проблем. Пусть Канада только границы откроет. И остальные тожеSentry писав: ↑31 грудня 2020, 12:18 https://www.reuters.com/article/us-heal ... SKBN29420X
WASHINGTON (Reuters) -The U.S. government may expand coronavirus testing requirements for international air travelers beyond Britain as early as next week, sources briefed on the matter told Reuters on Wednesday.
...
The CDC expansion could eventually cover all U.S.-bound international air arrivals, officials said. On Wednesday, Canada said it will soon require that air travelers test negative for COVID-19 before arrival.
Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?
Вернулись з Занзібару. Дуже круто там.
Відпочивали 5 днів на Кендві і Нунгві - море і пляж краще на Кендві, життя жвавіше на Нунгві ( Кендва якась супер спокійна), та і з житлом на Нунгві простіше. На Кендві його мало і суттєво дорожче. А відстань між селами +- 3 км. Ми жили на краю Нунгви - до Кендви +- 1.5 км і так само в центр Нунгви.
Морепродукти копійкові, фрукти - тим паче ( ананаси і авокадо космічні просто).
Заїзджали в Паже на пару годин - ну зовсім не зайшло. Черепахи на Прізон Айленді топові.
В Стоунтауні вечірній фуд маркет - маст. Великий краб, кальмар, щупальце восьминога і 4 великих креветки обійшлись в +- 7 дол там.
Загалом багато можу розписати, питання чи є зміст. Якщо комусь щось цікаво - запитуйте.
P.S Про маски і ковід там ніхто не чув, з безпекою все супер ок.
P.P.S - Інтернет просто жахливий там. Купили Зантел, який ніби то і підтримує 4г, але макс швидкість на Нунгві була 5 мбіт, і то велика рідкість. На Паже ще гірше було. Мобільний роутер від Халотел, який нам дала власниця вілли, розкидував нет до 10 мбіт, і ми були дуже щасливі з тою швидкістю
Зато в аеропорті вайвай був зі швидкістю 50 мбіт.
Відпочивали 5 днів на Кендві і Нунгві - море і пляж краще на Кендві, життя жвавіше на Нунгві ( Кендва якась супер спокійна), та і з житлом на Нунгві простіше. На Кендві його мало і суттєво дорожче. А відстань між селами +- 3 км. Ми жили на краю Нунгви - до Кендви +- 1.5 км і так само в центр Нунгви.
Морепродукти копійкові, фрукти - тим паче ( ананаси і авокадо космічні просто).
Заїзджали в Паже на пару годин - ну зовсім не зайшло. Черепахи на Прізон Айленді топові.
В Стоунтауні вечірній фуд маркет - маст. Великий краб, кальмар, щупальце восьминога і 4 великих креветки обійшлись в +- 7 дол там.
Загалом багато можу розписати, питання чи є зміст. Якщо комусь щось цікаво - запитуйте.
P.S Про маски і ковід там ніхто не чув, з безпекою все супер ок.
P.P.S - Інтернет просто жахливий там. Купили Зантел, який ніби то і підтримує 4г, але макс швидкість на Нунгві була 5 мбіт, і то велика рідкість. На Паже ще гірше було. Мобільний роутер від Халотел, який нам дала власниця вілли, розкидував нет до 10 мбіт, і ми були дуже щасливі з тою швидкістю
Зато в аеропорті вайвай був зі швидкістю 50 мбіт.
-
- Airbus A318
- Повідомлень: 67
- З нами з: 07 травня 2018, 00:07
- Звідки: LWO
- Контактна інформація:
Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?
Знаю, що зловтішатися не добре, але...
Наслідки Brexit: Нідерланди не пускають британців для несуттєвих поїздок
https://www.eurointegration.com.ua/news ... 4/7118210/
Цікаво, чи підтримають Нідерланди інші країни ЄС, адже Британія і справді тепер "третя країна" з поганою covid ситуацією і немає чого просто так (з туристичною метою) їздити в ЄС? Чи довго протримається заборона і як вони викручуватися будуть, адже громадянам ні чим не гірших, а то й кращих за covid ситуацією "третіх країн" в'їзд заборонено. Якщо пустять британців чи заради них, прийдеться знімати чи пом'ягшувати обмеження.
Наслідки Brexit: Нідерланди не пускають британців для несуттєвих поїздок
https://www.eurointegration.com.ua/news ... 4/7118210/
Цікаво, чи підтримають Нідерланди інші країни ЄС, адже Британія і справді тепер "третя країна" з поганою covid ситуацією і немає чого просто так (з туристичною метою) їздити в ЄС? Чи довго протримається заборона і як вони викручуватися будуть, адже громадянам ні чим не гірших, а то й кращих за covid ситуацією "третіх країн" в'їзд заборонено. Якщо пустять британців чи заради них, прийдеться знімати чи пом'ягшувати обмеження.
- mischko
- A380
- Повідомлень: 11282
- З нами з: 15 листопада 2013, 14:12
- Звідки: AMS
- Контактна інформація:
Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?
Під гарячу руку попали не лише британські туристи і "я до дівчини", а й резиденти ЄС, які забули отримати посвідку, або не взяли її з собою, коли їздили до рідних на Різдво:
Люди третього сорту, як сказав би Багач, що толку, що в Барбері, якщо без правильного а̶у̶с̶в̶а̶й̶с̶у̶ легітімацібевайсу.
Люди третього сорту, як сказав би Багач, що толку, що в Барбері, якщо без правильного а̶у̶с̶в̶а̶й̶с̶у̶ легітімацібевайсу.
- mischko
- A380
- Повідомлень: 11282
- З нами з: 15 листопада 2013, 14:12
- Звідки: AMS
- Контактна інформація:
Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?
Більш цікаво, що там на кордоні з Ірландією
-
- Airbus A318
- Повідомлень: 67
- З нами з: 07 травня 2018, 00:07
- Звідки: LWO
- Контактна інформація:
Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?
Не думаю, що тут буде все так просто, адже торгівля і "несуттєві поїздки" (читай, з туристичною метою) не одне і те ж саме. Чим вони тепер кращі за умовних канадців, припустимо?
І ще одне, уявляєте скільки в британців заброньовано і оплачено, як мінімум, на січень "несуттєвих поїздок"? Зате з Brexit "А дальше хоть камни с неба" (цитата)
І ще одне, уявляєте скільки в британців заброньовано і оплачено, як мінімум, на січень "несуттєвих поїздок"? Зате з Brexit "А дальше хоть камни с неба" (цитата)
-
- Airbus A318
- Повідомлень: 67
- З нами з: 07 травня 2018, 00:07
- Звідки: LWO
- Контактна інформація:
Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?
Розумію, що це не надовго і вони це питання вирішать, та і нікому з простих людей зла не бажаю, але, хай хоч на місяць, відчують, яку вони дупу організували для всіх інших "третіх країн". Може і в мозгах проясниться і відкриють кордони, хоча би з тестом.
- mischko
- A380
- Повідомлень: 11282
- З нами з: 15 листопада 2013, 14:12
- Звідки: AMS
- Контактна інформація:
Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?
Я от не впевнений, що вони це питання вирішать. Ну, тобто, якісь окремі країни Шенгену можуть зробити як Іспанія, яка продовжує пускати гібралтарців як раніше, але це односторонні уступки певних країн ЄС.
Re: Путешествия в пандемию. Чем? Куда?
Ну, Великобритания никому ничего не устраивала - можете хоть сейчас поехать. Граждане ЕС и сейчас могут ехать в Великобританию без существенной причины, поэтому вряд ли ЕС будет что-то пересматривать из-за того, что британцы испытывают какие-то неудобства.
Никаких уступок я здесь не вижу, так как статус британцев, как граждан третьих стран, прописан в соглашении; Великобритания наотрез отказалась от свободы передвижения, поэтому они стали такими же гражданами для ЕС, как и мы, и сейчас их не пускают не только в Нидерланды, а в ЕС в целом (кроме тех, кто догадался получить ВНЖ в какой-либо из стран ЕС, но и то, согласно соглашению, оно будет действовать только для выдавшей страны). УП просто перепечатала статью Guardian, так как она действительно получила резонанс, но таких историй много.
Гибралтар стал частью Шенгена.
А там ничего не менялось - СТА как действовала, так и действует.
Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 42 гостей