Якби я знав всі деталі твоїх подань, з великою імовірністю я б зміг їх пояснити.
Окрім того, най- означає не абсолютну, а відносну, відносно інших віз, перевагу.
Якби я знав всі деталі твоїх подань, з великою імовірністю я б зміг їх пояснити.
Я за собою ніяких грішків не бачу. Якщо все настільки складно, що треба вдаватися в деталі, то де ж тут логічність і простота?
ХЗ, канадці без візиту в консульство, лише по заповненим онлайн докам по пошті поставили візу на весь строк дії паспорту (9+ років)
Всі так кажуть - посадили ні за що.
Теж нічого дивного. Ця віза після штатівської? Значить, пару-трійку фільтрів ти вже пройшов.
ХЗ, канадці без візиту в консульство, лише по заповненим онлайн докам по пошті поставили візу на весь строк дії паспорту (9+ років)
Саме це вони мене і запитали, коли викликали на процесінгове інтерв'ю: "А покажіть ваше резюме".
я не пам'ятаю, чи я вказував для третьої туристичну ціль, чи робочу, бо їхав на конференцію. Підозрюю, що їх напрягло слово "конференція", бо вони, можливо, подумали, що я туди їду в якості доповідача, а отже я не простий програміст, а гуру, а за такими глаз да глаз, ще й сервери якісь зламають. Тому мене і просили в резюме вказати, над якими науковими роботами я працював.
Тревел хісторі так просто не зробити.Може і просто але потрібно достатньо зусиль і фінансів її накатати.А вона для канадської візи є одна з основних.Inguri писав: ↑17 липня 2020, 19:40Теж нічого дивного. Ця віза після штатівської? Значить, пару-трійку фільтрів ти вже пройшов.
ХЗ, канадці без візиту в консульство, лише по заповненим онлайн докам по пошті поставили візу на весь строк дії паспорту (9+ років)
Вважаю канадську візу більш формалізованною, бо ці всі довідки, тревел плани і виписки про рух коштів легко робляться навіть півварениками і ні про що не свідчать.
Ти просто згадай оті стоси безглуздих паперів на шенгенську візу.
Вже обговорювали тут, але летіти 8+ годин і провести 4 дні це не логічно, з точки зору візових офіцерів. Як варіант, можна додати листа, де вказати, що такі короткі візити це норма та персональна преференція. Показати минулі подорожі у такому же темпі.
Іноді достатньо "попасти" до офіцера, в якого поганий день / рік / життя, і гоп - помітка у файлі, яка дає безліч ректальних проблем у майбутньому. Часто люди забувають віддати паперову I-94 на в'їзді до Канади чи при вильоті зі штатів, та потім мають проблеми.
Вам пощастило! За приховання цього факту можна в теорії отримати бан на 5 років. Це стосується відмов у візах Австралії, Канади, НЗ, США та ЮК. Вони там мають спільну базу даних.oleg1981 писав:Приховав відмови на візу в США(був такий грішок)
Так в том ведь и дело, что наверняка логику визовых офицеров знают только визовые офицеры. Остальные могут полагаться на 1) собственный опыт (который бывает противоречив) 2) "тётя Ася рассказала" 3) догадки.
Якщо є відмова, я замовлюю файл та читаю, що написав офіцер. Наприклад:
"Whole family will travel for tourism. No compelling reason to travel to Canada at this time. Modest income and savings. Limited travel history. On balance, not satisfied ties to Ukraine are sufficient to insure return if all travel to Canada and therefore not satisfied genuine visitors. Refused "
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 68 гостей