Візи та все про них...

[D. B. Copper]

Есть новости по безвизу с Колумбией? По инфомации на разный сайтах вот-вот должен заработать. Тиматик пока светит, что виза нужна.

[DIMMka]

Есть новости по безвизу с Колумбией? По инфомации на разный сайтах вот-вот должен заработать. Тиматик пока светит, что виза нужна.

В самом лучшем случае, с 21 марта. Но есть огромные сомнения.

[mischko]

Наступним питанням, яке обговорювалося, була лібералізація візової політики для українців. «Ми прагнемо вибудувати діалог, який дасть реальні результати в процесі скасування віз для українців. Минулого року нам запропонували приєднатися до програми спрощеного візового режиму – ЕТА+. Вже у травні цього року ми очікуємо на приїзд спеціальної оціночної місії Департаменту імміграції Канади. Наш Уряд надасть їй максимальне сприяння, тож сподіваємося, що вже в найближчому майбутньому ми матимемо позитивні результати на шляху до українсько-канадського безвізу», – сказав Глава українського Уряду.

https://www.kmu.gov.ua/news/premyer-min ... ralizaciya

[v_volf]

Щось виглядає так, що українські дипломати вигадали самі собі якісь терміни нові, а в Канаді про то і не чули. Який ще ETA+? Який безвіз, коли 34% відмов у візі у 2017? Питання риторичні, адже вони - до тих, хто таке оголошує на офіційному рівні.

[mischko]

Щось виглядає так, що українські дипломати вигадали самі собі якісь терміни нові, а в Канаді про то і не чули. Який ще ETA+?

Citizens of Brazil who hold a valid non-immigrant U.S. visa or who have held a Canadian visa in the past 10 years can apply for eTA when arriving by air.

Який безвіз, коли 34% відмов у візі у 2017?

Канада в перші місяці 2019 року відмовила у візах 23% заявникам з України.

Про це заявив посол Канади в Україні Роман Ващук в інтерв’ю "Європейській правді".

[v_volf]

Щось виглядає так, що українські дипломати вигадали самі собі якісь терміни нові, а в Канаді про то і не чули. Який ще ETA+?

Citizens of Brazil who hold a valid non-immigrant U.S. visa or who have held a Canadian visa in the past 10 years can apply for eTA when arriving by air.

Right, але я не бачу ETA+ терміну ніде у цій провізії. Крім того, мова про Бразилію, Болгарію та Румунію.

Який безвіз, коли 34% відмов у візі у 2017?

Канада в перші місяці 2019 року відмовила у візах 23% заявникам з України.

Про це заявив посол Канади в Україні Роман Ващук в інтерв’ю "Європейській правді".

Тренд добрий, але я очікую на реальну зміну, коли рівень відмов буде до 5%.

[Sentry]

Тренд добрий, але я очікую на реальну зміну, коли рівень відмов буде до 5%.

А есть ли статистика отказов по тем, у кого есть виза США или была виза в Канаду в последнее время? Подозреваю, что количество таких отказов очень даже может быть сравнимо с 5%.

[D. B. Copper]

Мне отказали канадцы с визой США, там в посольстве, как по мне, полный рандом.

[mischko]

Щось виглядає так, що українські дипломати вигадали самі собі якісь терміни нові, а в Канаді про то і не чули. Який ще ETA+?

Citizens of Brazil who hold a valid non-immigrant U.S. visa or who have held a Canadian visa in the past 10 years can apply for eTA when arriving by air.

Right, але я не бачу ETA+ терміну ніде у цій провізії. Крім того, мова про Бразилію, Болгарію та Румунію.

Для Болгарії і Румунії вже давно просто ETA. Їх Єврокомісія продавила.

Не думаю, що люди з американською візою становлять міграційну загрозу для Канади. На крайняк підозрілих людей можна зупиняти через ETA.

[AlexK]

Не думаю, що люди з американською візою становлять міграційну загрозу для Канади. На крайняк підозрілих людей можна зупиняти через ETA.

Чому не становлять? Де держава більше опікується імігрантами--в США чи в Канаді? Мені здається, залишатися в Канаді набагато комфортніше, ніж у США. Інша річ, що все одно, найімовірніше, відішлють додому.

[mischko]

Не думаю, що люди з американською візою становлять міграційну загрозу для Канади. На крайняк підозрілих людей можна зупиняти через ETA.

Чому не становлять? Де держава більше опікується імігрантами--в США чи в Канаді? Мені здається, залишатися в Канаді набагато комфортніше, ніж у США. Інша річ, що все одно, найімовірніше, відішлють додому.

Думаю, в Канаді практика працевлаштування нелегалів не така поширена як в США. Тому важче буде.

[AlexK]

Не думаю, що люди з американською візою становлять міграційну загрозу для Канади. На крайняк підозрілих людей можна зупиняти через ETA.

Чому не становлять? Де держава більше опікується імігрантами--в США чи в Канаді? Мені здається, залишатися в Канаді набагато комфортніше, ніж у США. Інша річ, що все одно, найімовірніше, відішлють додому.

Думаю, в Канаді практика працевлаштування нелегалів не така поширена як в США. Тому важче буде.

В Канаді точно померти на вулиці не дадуть. В США, особливо зараз, краще без заздалегідь зрозумілого працевлашутвання не соватися.

[mischko]

В Канаді точно померти на вулиці не дадуть. В США, особливо зараз, краще без заздалегідь зрозумілого працевлашутвання не соватися.

Люди, які їдуть на заробітки і в Україні би не померли. Туди їдуть, щоб там осісти. В США і Канаді зараз досить низьке безробіття, але мені здається, що в Канаді важче знайти роботу нелегалу. А в США часто взагалі ніяких документів не питають.

[manjeroke]

В Канаді точно померти на вулиці не дадуть. В США, особливо зараз, краще без заздалегідь зрозумілого працевлашутвання не соватися.

Люди, які їдуть на заробітки і в Україні би не померли. Туди їдуть, щоб там осісти. В США і Канаді зараз досить низьке безробіття, але мені здається, що в Канаді важче знайти роботу нелегалу. А в США часто взагалі ніяких документів не питають.

Работы валом, почти любой бизнес ищет сотрудников.
А вчера был в Балтиморе с утра, так там все бизнесы criminal background check делают, прям на дверях пишут. Проехал всего ничего и попал из места, где можно двери не закрывать в настолько криминальное место, что останавливаться и выходить не хотелось.
А на заправке висела бумага, где говорилось что с рюкзаками заходить нельзя и на каждых двух детей обязательно должен быть один взрослый внутри торгового зала. Никогда такого не видел еще

[mischko]

Работы валом, почти любой бизнес ищет сотрудников.
А вчера был в Балтиморе с утра, так там все бизнесы criminal background check делают, прям на дверях пишут. Проехал всего ничего и попал из места, где можно двери не закрывать в настолько криминальное место, что останавливаться и выходить не хотелось.
А на заправке висела бумага, где говорилось что с рюкзаками заходить нельзя и на каждых двух детей обязательно должен быть один взрослый внутри торгового зала. Никогда такого не видел еще

Але в Європі зараз теж дуже низьке безробіття, тому простіше поїхати сюди.

[artml]

А в США часто взагалі ніяких документів не питають.

Якщо працювати за кеш в якомусь маленькому бізнесі — то не питають. Але будь-яка кваліфікована праця вимагає легального статусу і його перевіряють.

Нелегальне працевлаштування та існування тут можливі, але це дуже сумна і неприємна історія що переважно закінчується депортацією з пожиттєвим баном.

[mischko]

Нелегальне працевлаштування та існування тут можливі, але це дуже сумна і неприємна історія що переважно закінчується депортацією з пожиттєвим баном.

Та ладно, є ж купа історій, коли живуть люди без паперів і потім легалізуються.

[manjeroke]

А в США часто взагалі ніяких документів не питають.

Якщо працювати за кеш в якомусь маленькому бізнесі — то не питають. Але будь-яка кваліфікована праця вимагає легального статусу і його перевіряють.

Нелегальне працевлаштування та існування тут можливі, але це дуже сумна і неприємна історія що переважно закінчується депортацією з пожиттєвим баном.

Смотря в каком ты статусе. Можно открыть фирму, получать деньги на нее и платить налоги. Так тысячи латинос делают и спокойно живут.
В стране минимум 11млн нелегалов и более чем миллиону уже выдано решение о депортации, но депортируют только тех кто попадается на чем-то незаконном. Учитывая что в стране нехватка 6-7 млн работников, то такая схема властями воспринимается нормально.

[artml]

Та ладно, є ж купа історій, коли живуть люди без паперів і потім легалізуються.

«І ви розказуйте». Згідно із законодавством, є лише 1 можливість прощення перебування без легального статуса — це шлюб з громадянином США, іміграційна петиція за сімейною категорією, потім власне waiver нелегального перебування, і потім оформлення іміграційної візи в консульстві за кордоном. Це процес на 2–3 роки та десь 10k$ юридичних витрат.

Купа історій — це або survivorship bias, або замовчування чогось важливого. Якби легалізуватися було так просто і легко, тут не було б 10 мільйонів нелегалів.

[manjeroke]

Ну те кто подает на asylum условно прощают нелегальную работу как я слышал. Даже от одного адвоката слышал, что офицеры на интервью иногда задают вопрос чтобы понять врёт ли человек ибо все работают пока не получат EAD