Ви на форумі присвяченому цивільній авіації. Я впевнений, що більшість людей, які висловилися з приводу даної історії на цьому форумі (див вище) можна віднести принаймні до однієї з цих категорій.
Вибачте, я не розумію логіку того, що ви пишете тут.Tetris писав: ↑19 серпня 2021, 17:03Ви читати вмієте? Ще раз повторюю: обговорювати сервіс можна будь-коли. Навіть не маючи приводу і жодної відповіді.mmyykkoollaa писав: ↑19 серпня 2021, 15:41 Правда? Тобто, обговорювати сервіс авіакомпаніі не маючи відповіді авіактомпанії (чи когось, хто хоче захищати авіакомпанію) - не можна?
Робити визновки по конкретному епізоду можна лише розібравшись і відтворивши картину подій.
Чому ви вважаєте, що я не "відтворив картину подій" перед тим, як робити висновки? Я її відтворив, рівень деталізації і контроль якості доказів відповідає рівню проблеми
Ви кажете, що треба почути відповідь другої сторони, але друга сторона правильно робить, що її не дає. Це трохи дивна постановка проблеми, ні?
Ви говорите, що обговорювати можна, але висновків робити не можна. Це як? Я завжди думав, що розгляд проблеми і пошук рішення цієї проблеми - це одне й теж, ні?