Авіафорум - авіаційний форум

UR-PSH писав: ↑04 грудня 2019, 22:26 Вы меня конечно простите, но, не проще прилететь в Прагу? Помнится мне разница по цене не колоссальная

В Прагу напрямую дешево не попадешь. А если экономить и времени не жалко, то дешевле всего визз/райан в Братиславу + поезд или автобус до Праги.

Да нет проблемы лететь сразу в Прагу. Здесь чисто спортивный интерес с новой а/к и новым аэропортом. Назад Люфтами из Праги. Спасибо за информацию.
Рассмотрю информацию о поезде, благо там LeoExpress и RegioJet ездят.

Сегодня 900-ка должна вылететь домой. Следим за flightradar

Вже летить

OmIgor писав: ↑12 грудня 2019, 14:22 Вже летить

CallSign?

URSQJ

Хорошо летит!!

QLA
Lasham

А як його правильно вимовити отой Lasham?
Лашам чи Ласхем

Лашем)

mischko писав: ↑12 грудня 2019, 15:50 QLA
Lasham

А як його правильно вимовити отой Lasham?
Лашам чи Ласхем

Лешем.

А вот гуглокарты говорят, что Лашам

Доперейменовувалися, іноземці уже навіть не знають як його правильно читати.

mischko писав: ↑12 грудня 2019, 15:50 QLA
Lasham

А як його правильно вимовити отой Lasham?
Лашам чи Ласхем

@wiki:
The village name has been spelled in various ways, including Esseham (11th century), Lessham (12th century), and Lesseham or Lassham (14th century).

Тому було б логічно Ласхам/Лесхем. Але могло і трансформуватися

softkevich писав: ↑12 грудня 2019, 16:06 А вот гуглокарты говорят, что Лашам

У Ґуґл мепс не завжди коректний трансліт (точніше, майже завжди некоректний).

Якщо з першим складом можна гратися, бо звук [æ] передається в українській мові по-різному в різних ситуаціях, то другий склад підпадає під цілком усталену традицію передачі англійської топоніміки та патроніміки на -ham, яка є -(г)ем.

Літера та звук H у -ham зазвичай невимовні (Fulham-Фулем, Tottenham-Тоттенем, Statham-Сте(й)тем, Beckham-Бекем), а у поєднанні з S він перетворюється на звичайний звук Ш. Отже, «Лешем».

Але так, це «Kyiv» важко вимовити иноземцям.

nik-dem писав: ↑12 грудня 2019, 16:12

Але так, це «Kyiv» важко вимовити иноземцям.

Добрий приклад. Як раз те, про що я говорю: Київ скочується до рівня села, яке ті, хто не звідти, навіть не знають, як читати.

AlexK писав: ↑13 грудня 2019, 12:53 Добрий приклад. Як раз те, про що я говорю: Київ скочується до рівня села, яке ті, хто не звідти, навіть не знають, як читати.

Київ написаний українською мовою всі україномовні знають як читати. Проблема ж в тому, що чужою мовою завжди важко прочитати.

AlexK писав: ↑13 грудня 2019, 12:53

nik-dem писав: ↑12 грудня 2019, 16:12

Але так, це «Kyiv» важко вимовити иноземцям.

Добрий приклад. Як раз те, про що я говорю: Київ скочується до рівня села, яке ті, хто не звідти, навіть не знають, як читати.

Зазирніть у відповідну тему, там для вас сюрприз.

nik-dem писав: ↑13 грудня 2019, 13:04

AlexK писав: ↑13 грудня 2019, 12:53

nik-dem писав: ↑12 грудня 2019, 16:12

Але так, це «Kyiv» важко вимовити иноземцям.

Добрий приклад. Як раз те, про що я говорю: Київ скочується до рівня села, яке ті, хто не звідти, навіть не знають, як читати.

Зазирніть у відповідну тему, там для вас сюрприз.

Я не бачив там жодних сюрпризів. Як носії інших мов не знали, як це прочитати рік тому, так і не знають зараз. А якісь допотопні папірці, крім дослідників, нікого не цікавлять. Люди живуть у теперішньому часі, а не в минулому. До речі, є і інші історичні документи. Так що, жодних сюрпризів. І не варто зафлуджувати цю тему.

СкайАп навіть кормити уміє