Отстранили с сохранением с зарплаты чтобы хоть как-то сгладить ситуацию.АндрейМ писав: ↑24 червня 2021, 17:00Абсолютно нормально, тем более, что отстранили (с сохранением зарплаты, кстати) его не за то, что «он сказал, что видит», а за то, что он нарушил права ученика. Вы исказили произошедшее. Вы же – не Fox News. В школе есть policy называть учеников так, как они того желают согласно их самоидентификации, без каких-либо оценок со стороны персонала. Учитель согласился на эти правила. Кроме того, это – просто вопрос уважения. Вот, Вы написали о посягательства на права других людей. Вот, этот учитель и посягнул на эти права. Он может приватно себе думать все, что хочет, но говорить ученику, что его чувства – недействительны и не существуют потому что, они идут вразрез с тем, как он думает, прав у него нет.
А вообще я бы его уволил просто за эти слова:
I'm a teacher but I serve God first and I will not affirm that a biological boy can be a girl and vice versa because it's against my religion. It's lying to a child, it's abuse to a child, and it's sinning against our God."
Если для него первично служение богу, а не быть учителем, то непонятно чему этот «учитель» может научить детей. Явно – не науке. Религии и служителям богам не место в публичных школах. Не имеет значение что идет вразрез с его религией; у него нет права навязывать эту религию ученику. Дома, дома и в приватных мыслях надо оставлять свою религию. Или пусть идет в религиозную школу. Так, что, как по мне, то он еще легко отделался, хотя, я надеюсь, что его в школу не вернут.
Слушайте, а паспорт, свидетельство о рождении и государственные структуры не нарушают права в таком случае?
Может пойдем дальше и запретим юридически определять гендер ребенка, пока он не подрастет и сам не определится? В каком возрасте можно определится? А если решил сменить гендер, то нужно всех уведомить?
п.с. мне все равно что это за персонаж, мне интересен прецедент и к чему это может привести.