Glucker писав: ↑13 травня 2020, 00:48И чем плохой вариант с изоляцией групп риска? Если человек в группе риска то ему лучше не ходить в этот период на работу, а доставку продуктов и вынос мусора не так сложно организовать.
Тим що на практиці якраз дуже складно ізолювати усі «групи ризику» — це всі люди 50+ та всі хто мають вади здоров‘я; забагато виходить. Де їх усіх ізолювати? Хто буде їх годувати-доглядати, якщо така допомога потрібна? (А вона багато кому буде потрібна, саме через «ризиковість» цих груп.) Як надійно тестувати усіх цих годувальників-доглядальників? А їх родини?
Ну тобто ідея звучить цікаво, але на практиці щось нікому не вдається; більш того, nursing homes в багатьох країнах перетворюються на гуртові могили.
Glucker писав: ↑13 травня 2020, 00:48
И если уходить от животной логики то можно дойти до маразма. В ДТП умирает гораздо больше людей чем от коронавируса. И группами риска здесь является все население. Так может стоит запретить весь транспорт чтобы никто не пострадал в ДТП?
Вас може це здивує, але саме такою логікою керуються, наприклад, уряди багатьох європейських міст, що послідовно впроваджують програму Vision Zero. Деякі вже навіть
досягли мети — через обмеження руху автотранспорту пішоходні смерті зійшли нанівець. При тому, зауважте — не треба було повної заборони, вистачило лише чітко спланованих обмежень та інфраструктурних заходів.
Як на мене, прекрасна аналогія з коронавірусом. Не треба повних заборон, треба розумних обмежень.