Re: Лучшие карты и сайты для кэшбэка. А что используете вы?
Додано: 26 листопада 2020, 10:15
В topcashback (я так понял, американском), ничего лучше вывода на подарочные карты hotels.com не нашел. Теперь думаю, где те карты пристроить.
Авиационный форум: авиакомпании, авиабилеты, лоу-кост, отзывы о полетах, маршруты, как купить билет
https://www.avianews.com/forum/
имхо, то что вы оплачиваете товар бонусами не уменьшает таможенную стоимость товара, и таможенные сборы и НДС должны быть уплачены со всей суммы.Rel писав: ↑26 листопада 2020, 10:38 Может быть использовать по прямому назначению? Вы ж всё собираете куда-то сьездить. Вот. А я всё вывожу через Amazon. Для меня идеально подходит. Добавляют 3%, и можно купить что-то подороже, например, видеокарту или что-то за 200-400 долларов, заплатить 100-300 из них бонусами и с честным лицом показать в декларации цену $100 подтвердив выпиской из банка, чтоб не платить пошлину. А то сейчас урезали до безобразию беспошлинный ввоз, всего 100 евро, курам на смех. И не столько жалко платить 30% на превышенную сумму, сколько ещё 300-500 за брокерские услуги.
Конечно. Скорее всего, где-то в украинских отелях, где не критично наличие отельного вайфая, который теоретически могут зажать, если не бронируешь на официальном сайте или через элитного посредника.
Мне доводилось растамаживать много раз. Если через укрпочту, то шлёшь письма с доказательствами по почте или email, брокерские не платишь, насколько помню, просто приходит посылка в мешке запечатанном пломбой и платишь при получении.
Именно так. Для того, чтобы не покупали айфоны последней модели за 99 евро есть приписка:
кидал на transferwise, там можно сделать счет в фунтах а там на карту.Rel писав: ↑26 листопада 2020, 04:50 На английском topcashback.co.uk имеется разделение счёта. Какие-то деньги можно выводить сертификатами, на тот же Amazon, а какие-то только на счёт BACS. Не знаю, что это такое, но если у кого-то есть счёт BACS, могу подарить на него £8.61. Если никому не нужно, там можно скинуть на благотворительность, в принципе.
Естественно. Даже если тебе это подарили или ты выиграл приз 3D-принтер, надо заплатить пошлину от реальной ценности.
То есть, Вы гордитесь тем, что являетесь преступником? Честно говоря, для меня это уж слишком.Rel писав: ↑26 листопада 2020, 12:16 Естественно. Даже если тебе это подарили или ты выиграл приз 3D-принтер, надо заплатить пошлину от реальной ценности.
Но во-первых, не каждый раз посылки вскрывают. Через Pesoto, из больше 40 посылок ценностью 100~1200 (даже Mac Mini и тяжеленная огромная карта 1080TI на пике популярности) долларов вскрывали только единожды и тогда пришлось ракрыть карты, показать скриншоты и попал на пошлину, и то я им написал чё за фигня, а они в переписке извинялись, что была какая-то проверка органов.
Во-вторых, можно хитрить по всякому - отправлять отдельно от коробки и писать, что б/у или запчасти, что это корпус запасной. Писать, что это refurbished, а это дешевле. Указывать в декларации другую, более дешёвую модель, если таможенники не смогут разобраться с этим. Ну а уже в качестве полировки - использовать бонусы и купоны.
Часто прокатывает просто в тупую пишешь toys или mp3-плэер 50 долларов. Этим методом пользуются все китайцы. И если посылка небольшая, она не будет интересна таможеннику. Плюс у них есть рентген, и зрение заточено на айфоны, а на свякое узкоспециализированное и редкое оборудование не заточено. Например, директор на одной из прошлых работ возил в чемодане плитки дорогущей керамики, которая производится на двух заводах в мире и выдерживает напряжение в миллионы вольт, а при проверках на таможне говорил, что это просто плитка для ванной. А на всякие дорогущие электронные штуковины говорил что-нибудь в стиле запчасти для микроволновки. И всегда прокатывало. А вот если б это был айфооон, тогда всё.
Переводил на карту. 18 мая по курсу 32.2 грн за фунт + примерно 2 фунта комиссия.
Продавцы с Али экспресса на посылках с телефонами часто пишут что это мп4 плейер ценой 35-50 баксов. Иногда прокатывает, а иногда нет. В таких случаях вины покупателя нету. Но после уменьшения беспошлинного лимита до 100 евро, таможенники стали более внимательными к посылкам. Но если растаможивать телефоны, зачастую и выгоды не особо по сравнению с покупкой в обычном магазине.Sentry писав: ↑26 листопада 2020, 12:36 Есть очень четкая грань между хитростью и прямым сознательным нарушением законов. Да, можно отправлять что-то по частям и называть это "комплектующие", т.к. это они и есть. Нет, нельзя указывать ненастоящую стоимость, прикладывая неправильные документы, т.к. по сути это подделка документации. И очень жаль, что у нас таможенники извиняются, вместо того, чтобы впаивать уголовную ответственность за подделку декларации. Потому как просто доначислить пошлину в случае, если неправильная декларация - это не наказание, это восстановление справедливости. А вот наказание должно быть таким, чтобы получатель боялся неправильно задекларировать даже из расчета, что проверят только 1 из 10 посылок.
В таких случаях - да. А в случае, когда покупатель сам заполняет декларацию, еще и прикладывает документы с неправильной суммой в качестве подтверждения?Glucker писав: ↑26 листопада 2020, 13:00 Продавцы с Али экспресса на посылках с телефонами часто пишут что это мп4 плейер ценой 35-50 баксов. Иногда прокатывает, а иногда нет. В таких случаях вины покупателя нету. Но после уменьшения беспошлинного лимита до 100 евро, таможенники стали более внимательными к посылкам. Но если растаможивать телефоны, зачастую и выгоды не особо по сравнению с покупкой в обычном магазине.
Согласно буквы закона - нарушает.
Если покупать на али без акции и попасть на растаможку то да. Если найти хорошую акцию и применить купоны то будет выгоднее даже если таможенники не поверят что это мп4 плейер за 50 баксов.
Это ближе к сознательному. Потому что я и так плачу дохрена налогов ни за что, а тут мне ещё на ровном месте устраивают ещё одну монополию. Теперь я, видите ли, вынужден покупать всё у нас в стране. С какого перепуга? Потому что кто-то кому-то занёс, чтобы телефоны лучше продавались? 100 евро - это не дела, это несправедливое искуственное ничем не обусловленное ограничение. Если наши магазины не способны дать мировые цены, но по закону сообщающихся сосудов нормальный человек способен и хотел бы купить что-то за границей по более низкой цене. И имеет право сделать это со своих законных доходов, с которых и так уже заплачено 19,5%. С чёго я должен платить там НДС и здесь ещё раз НДС и 10% сверху? Я не хочу быть спонсором розетки, алло и нашего жадного некомпетентного правительства.Sentry писав: ↑26 листопада 2020, 12:36То есть, Вы гордитесь тем, что являетесь преступником? Честно говоря, для меня это уж слишком.
Есть очень четкая грань между хитростью и прямым сознательным нарушением законов. Да, можно отправлять что-то по частям и называть это "комплектующие", т.к. это они и есть. Нет, нельзя указывать ненастоящую стоимость, прикладывая неправильные документы, т.к. по сути это подделка документации. И очень жаль, что у нас таможенники извиняются, вместо того, чтобы впаивать уголовную ответственность за подделку декларации. Потому как просто доначислить пошлину в случае, если неправильная декларация - это не наказание, это восстановление справедливости. А вот наказание должно быть таким, чтобы получатель боялся неправильно задекларировать даже из расчета, что проверят только 1 из 10 посылок.
Почему американец платит за условный айфон 999 долларов, автралиец 1199($882 американских), швейцарец 779 крон ($858), поляк 3599 zł ($958), плюс-минус то же во Франции, Сингапуре, Дании, Индии, а у нас он стоит 40000 ($1404)? Мы что, самые богатые в мире или нас обдирают наши же на границе на 400-550 долларов? Я считаю, что второе.
просто для сравнения...Rel писав: ↑26 листопада 2020, 13:48
Почему американец платит за условный айфон 999 долларов, автралиец 1199($882 американских), швейцарец 779 крон ($858), поляк 3599 zł ($958), плюс-минус то же во Франции, Сингапуре, Дании, Индии, а у нас он стоит 40000 ($1404)? Мы что, самые богатые в мире или нас обдирают наши же на границе на 400-550 долларов? Я считаю, что второе.
Так я не защищаю закон в данном случае. Я только констатировал факт о том, что согласно букве закона. Лично в моем понимании, закон в данном случае противоречит морали.Rel писав: ↑26 листопада 2020, 13:48 Почему американец платит за условный айфон 999 долларов, автралиец 1199($882 американских), швейцарец 779 крон ($858), поляк 3599 zł ($958), плюс-минус то же во Франции, Сингапуре, Дании, Индии, а у нас он стоит 40000 ($1404)? Мы что, самые богатые в мире или нас обдирают наши же на границе на 400-550 долларов? Я считаю, что второе.
Вместо айфона можно поставить любую технику, а тем более одежду, обувь, которые везде в мире стоит в разы дешевле. Скоро сузят лимит до 1 евро, чтобы и одежду за границей не гребли. А вы защищайте законы. Только вот на практике в нашей стране эти законы не защищают вас.
Я не вам про закон отвечал, а Sentry.Glucker писав: ↑26 листопада 2020, 15:24И я не раз брал технику в той же Польше, где она иногда стоит примерно как и у нас, а иногда существенно дешевле. А если вернуть такс фри, то еще выгоднее. Правда, если ввозишь товар лично, то и беспошлинный лимит 500 евро, а экономия отбивала весьма неслабую часть поездки, а то и всю поездку, особенно если прикинуться бекпекером