Igoresha писав:
Извините, но в нормальных цивилизованных странах морально-этическую составляющую определяет не парламент или президент. Так что из морально-этической точки зрения, не их дело, что мне нужно считать аморальным, а что нет.
Прошу зазначити, я Вам не вказував, що це щось погане. Це цілкоВ мене в самого є друзі у Москві, але так вже сталося, що вони на моєму боці були із самого початку, а отже
Тут не МінСтець потрібен, а банальна просвіта та плекання ЗНАННЯ у головах людей. Просвіта історична, культурна, економіко-фінансова, правова, суспільно-політична, а насамперед — філософська-логічна. Людина має розуміти усі ці речі, оскільки це і відрізнятиме її від вівці у загоні, якою вона була за совєтського режиму. Саме думання та знання дозволить їй відрізнити брехню від правди, очистить істину від маніпуляцій, підміни понять і демагогії та, врешті-решт, дозволить їй орієнтуватись у цьому складному динамічному світі самостійно, себто зробить її повноцінним членом громадянського суспільства. Крім цього, це надасть їй відповідної самоповаги та гідности, якими вона і зможе керуватись у ситуаціях на кшталт нашого з Вами сабжу.
Усі провідні цивілізовані країни йшли цим шляхом майже два останніх століття. У України цей закономірний процес багато разів переривався, але українці вистояли та довели, що цей шлях можливий. І я зараз не стільки про Майдани говорю, скільки про загальний вклад українців у плекання загальнолюдських цінностей на цій частині суші.
Унікальність ситуації України у тому, що нам усім — нації та суспільству — треба подолати еволюційний процес у вкрай стислі терміни від колосальним впливом зовнішніх факторів. Якщо Україна це все подолає та вистоїть, то вона по праву обійме місце серед найпровідніших націй планети.
Igoresha писав:
А по поводу прекращения рейсов - такой вариант я не исключаю, но он точно не на первом месте в моей логической цепочке. И если бы ответных санкций на запрет транзита над Украиной не последовало бы, то я бы лично не видел бы причин запрещать летать в Украину. Разве только был бы повод долгов за полёты в Крым из международных инстанций.
На якомусь етапі це мало б статися.
Alександр писав:
Не нужно сравнивать цивилизацию 18 века с цивилизацией 21-го. Это, как минимум, некорректно.
И не нужно сравнивать США, разделенные с Великобританией Атлантикой, с Украиной, граничащей с Россией на больше части своих границ.. Это тоже некорректно.
Ви почали чіплятись за дедалі, що відводять від суті розмови. Це називається демагогією, і так робити не слід.
Ми порівнюємо ситуації цих країн на метаісторичному та метакультурному рівні. Вихідні дані дуже подібні. Із задоволенням поспілкувався би на цю тему, але у рамках форуму це вже і так величезний офтоп.
Alександр писав:
Мы живем с Вами здесь и сейчас. И здесь и сейчас Ваши слова звучат очень неубедительно. И я Вам это докажу в конце концов. Вернее жизнь докажет
Що життя має довести?
Ну не буде вже нічого по-иншому. Розстановка сил та ключових факторів змінюється. І якщо «за порєбріком» не буде реального розуміння змін цілих систем та культурних парадигм, на «запорєбрік» чекає величезна катастрофа. І ніякі мільярди нафтодоларів, чемпіонати світу, показуха на весь світ та куплені політики цього не змінять. Це просто як багатій-магнат, котрий отримав легкі гроші ніколи не працюючи для цього (а будь-які великі гроші є результатом колосальної праці!), є не пристосований до роботи та реального життя. Не будучи пристосованим до реального життя, розгубивши увесь свій позитивний вплив, колег, союзників та однодумців, він помре у скрутних умовах, при цьому маючи водночас на своїх банківських рахунках мільярди доларів.
Москва, по суті, вже програла війну у культурному та смисловому сенсі. У цій країні немає нічого, що можна було б запропонувати світові — ані ідей, ані прагнень, ані смислів. Вона не є провідником та законодавцем моди та трендів, а є дуже нахабним їхнім споживачем, ще й налаштованим аґресивно до продуцентів цієї моди. Сучасна Росія є країною реґресу та сірости як ніколи в її і без того не надто яскравій історії.
Після розпаду Совєтського Союзу цю країну лишили в унікальних умовах. Їм лишили ядерну зброю під гарантії. Їм дали доступ до УСІХ можливих ресурсів — технологічних, економічних, фінансових. На Заході їм усіляко сприяли та допомагали. Їм дали, те що Захід дає усім країнам із скрутним минулим. Це — МОЖЛИВОСТІ.
Натомість, від самого початку ці можливости проігнорували, керуючись ресентиментним конспірологічним настроєм «Запад хочєт нас унічтожить». Москва почала відбудовувати нову імперію на засадах реваншистських настроєв померлої совєтської імперії. Боротьба з корупцією, детоталіризація та розвиток суспільного устрою? Нє смєшитє моі Іскандери.
Усі п’ятнадцять років шалені нафтогроші йшли не на науку, технології чи хоча б банальний добробут населення, а на розростання та збільшення впливу мафіозної структуру кремлівського режиму, а також на реваншистські плани, основна мета яких — ще більше халявних грошей. Для цього їм можна і треба було на дуже зручному історичному ґрунті почати експансіонізм у Східній Европі.
Події у Молдові, Грузії, Азербайджані були пробним кроком. Захід це проковтнув, посилаючись на «too much complexity of ex-USSR region».
Потім були Чеченські війни, які були такими ж примітивно колоніяльними за характером, як війна Британії проти США. Захід цього теж не розпізнав, проковтнувши і те. А Москва там накоїла справ на окремий трибунал.
І якщо дуже довго це усе терпіли, то після Грузії терпець вже увірвався.
І Україна опинилась під ударом ледь не першою. Під час розділу флотів вірні Москві моряки почали стрілянину по українським морякам. І це ще у 1992-му році. Потім був «КримНаш-1» із Мєшковим. Потім — Тузла. Паралельно із усім цим серйозна деструктивна робота у ідеологіко-смисловому сенсі, яка була спрямована на збереження колоніяльного стану України як регіону, без якого існування Московської імперії у будь-якій інтерпретації неможливе. Це і маємо зараз. Війна Москви з Україною планувалася дуже давно на ідеологічному рівні.
Саме існування Росії у такій конфігурації є неможливим. Окремі вогники того хорошого, що там є (а вони таки є — люди, компанії, ідеї тощо) намагатимуться рятуватись. Повернуться вони до оновленої Росії чи що там буде після неї — питання вже другорядне.
Alександр писав:
Игорь совершенно правильно говорит. Народ захотел снести статую короля - он ее снес. Хочет летать в Россию - летает. И не кучке олигархов наверху, которые летают в Россию на своих самолетах, решать быть или не быть.
А то газ и электроэнергию покупать можно, а летать нельзя. Заметьте, про Липецк я ничего не говорю, т.к. считаю, что ситуация с ним очень раздута, на самом деле.
Газ торгується трошки на інших умовах, ніж споживчі товари та послуги. Там укладаються довготермінові контракти, на які звичайні санкці