Авіафорум - авіаційний форум

Телеканал Захарченко, хм. Поиск обнаруживает этого "военного эксперта Жданова" только на 112, радио ВЕСТИ (комментарии излишни!) и почему-то Комсомольской правде и киселевском бывшем РИА_новости. (Малоизвестные ресурсы с копипастами я не считаю)

Самые объективные источники вбросов, то да

Подождем или опровержения, или потверждения из нормальных источников.

Alександр писав:Значит ВПП уничтожили примерно так же, как и железнодорожный узел в Дебальцево...

ВПП восстановить значительно проще и быстрее, чем железнодорожное полотно. А вот прием военно-транспортных самолетов я думаю это утопия - слишком явное вмешательство России и очень легко сбить, ведь зона контроля слишком маленькая. К тому же у Украины тоже есть комплексы С-300 позволяющие сбивать цели базируясь, например, в Селидово.

ну, думаю, попасти по ВПП якою-небудь Точкою У щоб кратер зробити - не так і важко.

а збивати - не так все просто - вони ж явно об"являть це знов гуманітарними грузами і насаджають туди дітей з жінками.

Tornight писав:слишком явное вмешательство России

ноу камментс

оно для всего мира явное, просто никто не готов из-за нас третью мировую развязывать.

dmtr писав:ну, думаю, попасти по ВПП якою-небудь Точкою У щоб кратер зробити - не так і важко.

а збивати - не так все просто - вони ж явно об"являть це знов гуманітарними грузами і насаджають туди дітей з жінками.

в точке 160 кг взрывчатки ТГ-20
в одной ракете смерча 95

почему все так влюбились в эти точки - я хз.

скажите, какой смысл летать транспортниками в Донецк если можно пригнать ЖД состав в Иловайск?

Alександр писав:Значит ВПП уничтожили примерно так же, как и железнодорожный узел в Дебальцево...

Ничего не значит. Если уничтожили узел, то это не значит, что подъезды к городу также уничтожены. А что мешает подвезти на железке под Дабальцево и там разгрузить "гуманитарку"?

Чтобы немного разрядить обстановку по поводу "ничего не значит"))

ВИНСЕНТ. И все же я скажу: не хочешь пожара -- не играй со спичками.
ДЖУЛС. Что ты имеешь в виду?
ВИНСЕНТ. Не стоит делать массаж ног молодой жене Марселласа Уоллеса.
ДЖУЛС. А ты не думаешь, что это слишком?
ВИНСЕНТ. Антуан, наверное, не ожидал от Марселласа такой реакции, но
какую-то реакцию он должен был ждать.
ДЖУЛС. Это был всего-навсего массаж ног. Массаж ног ничего не означает.
Я матери своей делаю массаж ног.
ВИНСЕНТ. Это означает довольно интимные прикосновения к молодой жене
Марселласа Уоллеса. Это все равно что полизать ее киску... ну нет, конечно,
не совсем все равно, но игра на том же поле.
Джулс останавливается.
ДЖУЛС. Так-так-так... а ну-ка стой. Лизать бабе киску и делать бабе
массаж ног -- это совсем разные вещи, мать твою.
ВИНСЕНТ. Вещи разные, но игра на одном и том же поле.
ДЖУЛС. И ни на каком не на одном. Слушай, может ты не так делаешь
массаж, как я, но потрогать ноги женщины и засунуть язык в ее святая святых
-- не одно и то же поле, не одна и та же лига, и даже не один и тот же вид
спорта, мать твою! Массаж ног ни хрена не означает.
ВИНСЕНТ.Ты когда-нибудь делал массаж ног?
ДЖУЛС. Вот только не надо мне рассказывать про массаж ног -- я эксперт
по массажу ног.
ВИНСЕНТ. Много раз делал?
ДЖУЛС. Черт возьми, у меня такая техника -- ни щекотки, ничего.
ВИНСЕНТ.А мужику ты делал когда-нибудь массаж ног?
Джулс бросает на него долгий неподвижный взгляд -- ему не по душе этот
вопрос.
ДЖУЛС. Пошел ты.
Идет по коридору. Винсент, улыбаясь, идет чуть позади.
ВИНСЕНТ. Сколько раз?
ДЖУЛС. Пошел ты.
ВИНСЕНТ. А мне не сделаешь массаж ног -- я чего-то устал...
ДЖУЛС. Слушай, то, что я не стану делать мужику массаж ног, еще не
означает, что Марселлас правильно поступил, выбросив Антуана из окошка прямо
на это сраную стеклянную крышу, вместо того, чтобы поговорить с ним как
мужик с мужиком. Нехорошо это, знаешь ли. Если со мной кто-то такое сделает,
пусть молится, чтобы меня парализовало, потому что я пристрелю ублюдка.
ВИНСЕНТ. Я не говорю, что он правильно сделал, но ты говоришь, что
массаж ног ничего не значит, а я говорю, что значит. Я миллиону женщин делал
миллион раз массаж ног, и всякий раз это что-то значило. Мы просто
притворяемся, что это ничего не значит. В этом-то весь смак. Это происходит,
никто ничего не говорит, но ты все понимаешь, она все понимает, и Марселлас
тоже все понял, так что Антуану надо было поостеречься. Это же все-таки его
жена, не стоило надеяться, что он с юмором к этому отнесется.

Давайте только не приплетать 50 оттенков - не та ветка (я знаю, отрезок не оттуда. Просто эта книга/фильм все уши прожужжал)

Криминальное чтиво - как раз в тему ветки

В ютубе нашел классный материал с ИВК в главной роли. Смотрю и ржу.
Ну, например, вот это:
https://www.youtube.com/attribution?v=qPiZNI04ibE
Там очень много всякого интересного еще

мож давайте анекдоты тут травить?

дырдолет, как считаете нужным.
Если про DOK, то давайте.

Alександр писав:В ютубе нашел классный материал с ИВК в главной роли. Смотрю и ржу.
Ну, например, вот это:
https://www.youtube.com/attribution?v=qPiZNI04ibE
Там очень много всякого интересного еще

При всём благодарстве, что ИВК не допустил вату в Днепр, он остается таким же крысюком, что и раньше. Вспомнить только МАУ и Укрнафту. Плюс я не верю ни единому его слову.

Я вообще не понимаю, когда он говорит правду, а когда вешает лапшу. Талантище!

Alександр писав:Я вообще не понимаю, когда он говорит правду, а когда вешает лапшу. Талантище!

Так это и называется бизнесмен. Просто в ЕС и США придумали более гуманное название подобным действиям "лоббист". И не допускают полного попустительства интересами государства. А Украина этому пока только учится. В том числе бизнесмены немного перестраиваются. Умиряют свой пыл, снижают аппетиты.

"Да будет всем глупцам известно,
Что улей жить не может честно.
В мирских удобствах пребывать,
Притом пороков избежать —
Нельзя; такое положенье
Возможно лишь в воображенье.
....
Так и порок полезен людям,
Когда он связан правосудием."
Басня о пчёлах. Мандевиль, 1714 год.

Поэтому моё личное мнение - нам бы побольше таких как Коломойский.
Причём и в правительство. Которые будут отслеживать интересы государства также как он - своих компаний.

Поэтому моё личное мнение - нам бы побольше таких как Коломойский.
Причём и в правительство. Которые будут отслеживать интересы государства также как он - своих компаний.

Наверное соглашусь

А чи буде робото відстоювання інтересів держави приносити тей же прибуток, що й відстоювання власних інтересів? Чи який мотив це робити на державу, а не на себе. Якщо звичайно ти не ультрапатріот, і бізнес і достаток тобі набридли.

KKS писав:А чи буде робото відстоювання інтересів держави приносити тей же прибуток, що й відстоювання власних інтересів? Чи який мотив це робити на державу, а не на себе. Якщо звичайно ти не ультрапатріот, і бізнес і достаток тобі набридли.

Це вже інше питання

Alександр писав:

KKS писав:А чи буде робото відстоювання інтересів держави приносити тей же прибуток, що й відстоювання власних інтересів? Чи який мотив це робити на державу, а не на себе. Якщо звичайно ти не ультрапатріот, і бізнес і достаток тобі набридли.

Це вже інше питання

Нигде и никогда отстаивание интересов демократической страны не приносит такой же "прибыли" как при работе на собственные интересы. Поэтому судьи, получающие даже в Европе 10 000 Евро решают судьбы десятков миллионов Евро. И всегда есть риск принятия неправомерного решения. Поэтому и нужны понятные законы и методы проверки и оспаривания принятых решений. Но даже в самых развитых демократиях суды совершают ошибки. Иногда ошибочно, а иногда специально.

Главное - независимая последняя инстанция. Которая в случае неправомерного принятия решения более низкой инстанцией сможет его исправить. И сделать замечание низшей инстанцией - что принятое решение неверное, объяснив почему.

Работа на государство - это с одной стороны должна быть стабильность, с другой - нормальных достаток. Пока государство не даёт первого - невозможно получить второго. Разве что какой-то период на "патриотизме". Но этот период долгим быть не может. Поэтому когда говорят о зарплате депутата и прокурора в 5-8 тыс. грн. и ожидают что они будут честно и хорошо работать - в долгосрочной перспективе это утопия.

khai писав: Поэтому моё личное мнение - нам бы побольше таких как Коломойский.
Причём и в правительство. Которые будут отслеживать интересы государства также как он - своих компаний.

В идеале я бы не отел таких Коломойских видеть сейчас у руля страны. Посмотрите, как исходят на говно на Порошенка просто из-за его фабрик. Особенно липецкой, жуть. Хотя это наверное лучший президент за времена независимости, ИМХО, конечно же.
Но в нынешней ситуации, наверное тоже соглашусь.