Авіафорум - авіаційний форум

да похрену им что либо объяснять... им сэсэсэр подавай, им же всю жизнь долбили в голову что нато и бунденсвер самый страшный враг... да что писать сами все знаете.

В процентном отношении я бы опасался (и работал с) широких слоев гопников (прошло-нынешней милиции, казнокрадов, чиновников-бюрократов и т.д.) которые просто привыкли брать: отжимать бизнес, собственность и в том числе и интеллектуальную, облагать данью, унижать, кидать и просто хамить. Это прослойка населения не создающая в данных условиях никакой добавленной стоимости (паразитирование). Они не заинтерисованы в соблюдении законов (наличии обратных связей) физически. Неадекватных бабушек и дедушек гораздо меньше хоть они и чаще попадают на экраны и не умеют врать на камеру.

Испания - бедная? ВВП 29 тысяч баксов на душу населения, а у богатой России - 15.

vokilog писав:Испания - бедная? ВВП 29 тысяч баксов на душу населения, а у богатой России - 15.

Для многих россиян вся Европа уже практически сгнила. И если бы не Россия, то ...
Так что все нормально.

vokilog писав:Испания - бедная? ВВП 29 тысяч баксов на душу населения, а у богатой России - 15.

Все в Европе и мире относительно. Ну и безработиться там - мама не горюй.
Европейский кризис был и от набранных кредитов южными странами. К сожалению их доходы (добавочная стоимость в идеале, результаты труда) превысили их расходы значительно уже и на внешнеторговом балансе.

Мне вот что интересно. Донбас это уголь и сталь. Можно ли прокормить Донбас за счет каких-то новых технологий для угля?
Какие там вообще перспективы этого местного угля стратегически если привлечь новые технологие и инвестиции?
Или надо все консервировать лет на 50?

Донбасс это в большей части уголь и химия , а Днепр это -сталь

UKDV писав:

simpomix писав:

Flieger писав:Может очень кощунственно так говорить, но пока советские бабушки и дедушки живы, о вступлении в НАТО можно забыть.

вступление в НАТО и наличие советских бабушек совершенно не связаны между собой

кака ни странно связаны. даже если найдется политическая воля у руководства страны подать заявку о вступлении в NATO все равно не минуемо будет референдум, а на референдуме вы сами знаете как проголосуют бабушки и дедушки.

У НАТО, на сколько мне известно, нет требования к кандидатам об обязательном проведении референдума. Это решение самой страны кандидата проводить референдум или нет

гарно постріляно...

В сети появилось видео, снятое украинским беспилотником во время полета над аэропортом Донецка. В ролике запечатлены остатки разрушенных бомбардировками пассажирских самолетов и руины зданий аэропорта.
http://www.segodnya.ua/regions/donetsk/ ... 70339.html

сегодня днем по ТВ говорили что какой то терминал сравняли с землей.

Пассажирских самолетов там уже давно нет, был и есть списанный наполовину распиленный металлолом. Оба терминала очень сильно повреждены, но несущая конструкция еще на месте, хотя, естественно, восстановлению уже не подлежит. Серьезно обдумывается ликвидация предприятия как такового юридически.

А что даст ликвидация?

Olek писав:А что даст ликвидация?

То же, что и банкротство. Сейчас де-юре аэропорт еще существует, растут долги по обязательствам и зарплате. После ликвидации никто никому ничего не должен. Оставшиеся деньги на счетах и имущество будут проданы для покрытия долгов.

Есле будет ликвидация, то я сомневаюсь, что кто-то и что-то получит.
Если не ошибаюсь, то распределение будет таким: налоги, кредиты, зп. До зп явно не дойдет, а кредиты и так государство платит.

Tornight писав: Оставшиеся ... имущество будут проданы для покрытия долгов.

Майно? аеропорт має на балансі щось не в 5км зоні від аеропорту? Чи про яке майно йдеться мова?

KKS писав:

Tornight писав: Оставшиеся ... имущество будут проданы для покрытия долгов.

Майно? аеропорт має на балансі щось не в 5км зоні від аеропорту? Чи про яке майно йдеться мова?

Да, имущество есть, и деньги на счетах. Аэропорт был очень прибыльным предприятием и формировал львиную долю городского бюджета.

Для прикладу, яке майно є в "Аеропорту Донецька" яке фізично знаходиться не в аеропорту?

KKS писав:Для прикладу, яке майно є в "Аеропорту Донецька" яке фізично знаходиться не в аеропорту?

Чисто теоретически: социалка - детсады, базы отдыха, жилье для сотрудников и т.п.

fiua писав: Мне вот что интересно. Донбас это уголь и сталь. Можно ли прокормить Донбас за счет каких-то новых технологий для угля?
Какие там вообще перспективы этого местного угля стратегически если привлечь новые технологие и инвестиции?
Или надо все консервировать лет на 50?

Как немного знаком с этой темой могу сказать, что уголь с бОльшей части шахт - низкого качества. При том, стоимость его добычи большая. Поэтому с точки зрения добычи угля Донбас не такой уж и перспективный (кроме пару шахт, добывающих уголь хорошего качества, находящихся в собстевнности "угольных королей"). И логичнее всего было бы закрыть нерентабельные шахты (как это сделала Польша в свое время, да и та же Россия в Ростовской области).
Если смотреть с точки зрения добычи полезных ископаемых, Донбас перспективный для добычи газа с твердых пород (по-моему правильно назвал, насколько помню мне говорил один акажемик-геолог) и сланцевого газа. Но пока технологии их добычи слишком затратные (и материально, и ресурсно).
Насколько я помню, на Донбасе были комплексы по обогащению угля, а также предприятия химической и военной промышленности. Что из всего этого осталось в рабочем состоянии - трудно сказать. Думаю, оборонка еще кое-как сохранена, ремонтирует технику сепаров и русских.