Re: Международные авиалинии Украины МАУ (PS)
Додано: 30 жовтня 2011, 15:48
Задержку рейса PS4455 продлили до 18:00. Около 12:30 по флайрадару наблюдался незапланированный прилет 400-ки (UR-GAX) из Киева.
Авиационный форум: авиакомпании, авиабилеты, лоу-кост, отзывы о полетах, маршруты, как купить билет
https://www.avianews.com/forum/
чем? персонал стремный может быть в любом самолете, это не причинаuahero писав:Я летал. Мне не понравилось
В Б для тех кто дальше не летит, в Ф для транзита.Наблюдатель писав:Обратил внимание, сегодня рейс из днепра встречали два автобуса, один в терминал Б а второй с надписью Трансфер в терминал Ф.
не согласен, персонал должен быть образцовым и обычная стюардесса не должна пререкаться на людях со старшим. А самолет - ощущение "недо..." может после Боингов конечно. Эмбраеры и те 100 очков форы дают. Комфорт сидений, высота салона... Повторюсь - впечатление неприятное. Если будет возможность выбирать на чем лететь, с радостью возьму другой самолет.XII писав:чем? персонал стремный может быть в любом самолете, это не причинаuahero писав:Я летал. Мне не понравилось
Да то в общем то понятно, я к тому что порадовало наличие прямого трансфера от самолета в терминал Ф. Без выхода и подсаживания на внешний автобус между терминалами.DimonK писав:В Б для тех кто дальше не летит, в Ф для транзита.
По моему надо сравнивать с региональниками. Эмбраер- согласен, прекрасен (Е-серия). Остальное- все очень тесное. А АТР- так ваще Ан-24, только потише.uahero писав:не согласен, персонал должен быть образцовым и обычная стюардесса не должна пререкаться на людях со старшим. А самолет - ощущение "недо..." может после Боингов конечно. Эмбраеры и те 100 очков форы дают. Комфорт сидений, высота салона... Повторюсь - впечатление неприятное. Если будет возможность выбирать на чем лететь, с радостью возьму другой самолет.XII писав:чем? персонал стремный может быть в любом самолете, это не причинаuahero писав:Я летал. Мне не понравилось
З.Ы. Летал аэросвитом на одном из редких АН перелетов в Стокгольм. Еще не понравилось что его к телетрапу не могли пришвартовать
Ну может и надо с региональными, согласен, но я регионами не летаю. Зачем тогда АН на Сток пускалиATk писав: По моему надо сравнивать с региональниками. Эмбраер- согласен, прекрасен (Е-серия). Остальное- все очень тесное. А АТР- так ваще Ан-24, только потише.
CRJ тоже не нравится?ATk писав:По моему надо сравнивать с региональниками. Эмбраер- согласен, прекрасен (Е-серия). Остальное- все очень тесное. А АТР- так ваще Ан-24, только потише.
Летал на новеньких CRJ Eurowings этим летом - очень понравилисьXII писав:CRJ тоже не нравится?ATk писав:По моему надо сравнивать с региональниками. Эмбраер- согласен, прекрасен (Е-серия). Остальное- все очень тесное. А АТР- так ваще Ан-24, только потише.
один проводник - МАУ, остальные - завод наверное...никому не понравиться что к ним в огород чужие лезут)))uahero писав:Я летал. Мне не понравилось. И персонал был стремный - друг с другом спорили