Авіафорум - авіаційний форум

simpomix писав:Террористами продолжается массированный штурм аэропорт Донецка.
Несколько десятков автомобилей и бронетехники с террористами выехала ранее на штурм аэропорта, также они подтянули свои танки

С одной стороны это хорошо.
Аэропорт - район практически без крупной жилой застройки. Там можно артиллерией и пр. с ними бороться.
Я только не пойму зачем им Аэропорт. Надеются на открытую агрессию России?
А Аэропорт, конечно, жалко. Но на сегодняшний день - это наименьшее зло.

khai писав:

simpomix писав:Террористами продолжается массированный штурм аэропорт Донецка.
Несколько десятков автомобилей и бронетехники с террористами выехала ранее на штурм аэропорта, также они подтянули свои танки

С одной стороны это хорошо.
Аэропорт - район практически без крупной жилой застройки. Там можно артиллерией и пр. с ними бороться.
Я только не пойму зачем им Аэропорт. Надеются на открытую агрессию России?
А Аэропорт, конечно, жалко. Но на сегодняшний день - это наименьшее зло.

Аэропорт это стратегический объект, а учитывая постоянные вбросы со стороны террористов о захвате самолётов, то весьма ожидаемы провокации со стороны рос. боевиков с использованием самолётов, захваченных в Крыму. Поэтому ни в коем случае нельзя сдать эти позиции. К тому же такого рода бои это классная картинка для раша-ТВ. Недавно они показывали как Украина взрывает мосты, чтобы отрезать Донецк от продовольствия и создать там гуманитарную катастрофу. Через несколько часов Губарев сказал, что это "ополченцы ДНР" взорвали жд мост, но по раша-ТВ его комментарии уже не показывают, ведь во всём надо винить украинскую власть и нагнетать антиукраинскую истерию

Читал интервью армянина, который присутствовал в качестве добровольца в аэропорту при атаке украинских военных. Их мотивировали тем, что аэропорт нужно занять с целью недопущения сюда военных самолетов. Но он был рядовым ополченцем. Явно таким ничего конкретно не говорили. Еще им сказали, что аэропорт обстреливать не будут, мол много денег вбухали. Ошиблись в первом, но точно не ошиблись с тем, что бабла ушла куча.

Російські повітряні судна, які літають над Україною, шпигують - Геращенко

Російські літаки, які літають над Україною, обладнані спеціальними пристроями, що фотографують територію.

Про це заявив радник міністра внутрішніх справ Антон Геращенко в ефірі 5 каналу.

"Російські літаки, які літають над територією України, за нашою інформацією, обладнані спеціальними пристроями фотографування території України. Це літаки, які літають за маршрутом з Кубані, Ростов-на-Дону, до Європи, пролітаючи над територією Донбасу. Все це недружні кроки, які продовжує робити Росія за вказівкою Путіна", - сказав він.

"Військові вертольоти і військові літаки РФ безумовно потрібно збивати", - додав Геращенко.
http://www.pravda.com.ua/news/2014/07/10/7031579/


Не знаю на скільки правда чи не правда, але те що рейс з Анапи росіянами завжди виконувався по "прикордонному" маршруту через Ростов і інші - факт. З весни почали прямо транзитом через Донбас - літати на Харків. Завжди не хотіли цим маршрутом нам платить авіасбори, а тут "побратськи" вирішлили літати напряму через Україну? . Так що ця інформація дійсно може бути вірною.

А ось і підтвердження вашим словам

мне кажется вброс, с 10 км не пошпионишь особо, но пусть рашкованы подёргаются, вдруг им транзит отменят.... )))

ну впринципі може й так....
бо якби захотіли - з супутника все б відзняли. Питання оптики. Думаю що оптика покраще буде для військових цілей ніж на гуглокартах.
Але якщо супутника немає, то деталізація картинки з тією ж оптикою що в супутника - з літака буде в рази краща.

Та й наші Ан-30 літають же над Донбасом з метою аерофотозйомки, якби могли через супутник то все побачити - не ризикували б. росія ж свій розвідник не пошле на територію донбасу, а так до регулярки прикрутить цілком могли. Але куди? так що це не було помітно ззовні?

KKS писав:Російські повітряні судна, які літають над Україною, шпигують - Геращенко

Геращенко надо на что то полегче переходить

Ще один факт, може з темою не пересікається але...
Тут недавно піднімалась в темі Сімферополя тема - літає чи не літає UTair в Крим чи ні... по факту - не літає. А тепер згадайте от цей скрін з теми флайтрадару - http://www.avianews.com/forum/download/ ... &mode=view знов UTair. Причому вони це роблять не одноразово. Вчора чи позавчора бачив тейсамий рейс, по тому самому маршруту.

В мене випливає такий висновок: UTair намагається не підкорюватись путіну (незнаю як таке можливо), в Крим через це - не літає. На свої літаки "шпигунське" обладнання не встановлює - через що авіаційна служба росії не підписує їм флайтплан з прольотом над донбасом.
Хтось бачив взагалі як літаки UTair літають зараз над донбасом? навіть транзитні. Я такого не пам'ятаю, може й літають.
Висновки зробив на припущеннях і фантазіях, але якось воно все гарно складується до купки.

Ось, чому за Донецький і Луганський аеропорти йдуть запеклі бої
Росія приготувала вже кілька десятків винищувачів, штурмовиків і т.д. для «ополченців». Однак, вони не можуть передати літаки, т.к. ті не контролюють жодного аеропорту.
Як тільки звільнять або луганський, або донецький аеропорт — над Донбасом з’явиться військова авіація з РФ, а Путін буде парирувати: «Ну ви ж чули, що ополченці захопили аеропорти …»
Ось, чому за ці об’єкти проходять запеклі бої. Заради формальності!
http://pressa.today/events/os-chomu-za- ... ekli-boyi/

Хіба інші, другорядні, по типу краматорського, аеропорти для цього не підходять?

Inguri писав:Хіба інші, другорядні, по типу краматорського, аеропорти для цього не підходять?

Да то таке

Alександр писав:

Inguri писав:Хіба інші, другорядні, по типу краматорського, аеропорти для цього не підходять?

Да то таке

это вы к чему?

Inguri писав:Хіба інші, другорядні, по типу краматорського, аеропорти для цього не підходять?

судя по тому, что террористы с рос боевиками штурмуют и другорядні аеропорти, то они тоже подходят

У меня есть сведения, что дана команда расконсервировать практически все самолеты, что у нас есть на вооружении. Но не думаю, что хоть один аэропорт сдадим.

simpomix писав:

Inguri писав:Хіба інші, другорядні, по типу краматорського, аеропорти для цього не підходять?

судя по тому, что террористы с рос боевиками штурмуют и другорядні аеропорти, то они тоже подходят

Але ж обслуговування військових літаків теж (як і цивільних) складна штука? авіатехніки, диспетчери, пальне і т.д.?
Простіше з Ростова прилетіти.

Можно и из Ростова, но палевно это, хотя в последнее время РФ сильно не заморачивается с конспирацией, глядя на импотентную реакцию Порошенко и мирового сообщества. Но лучше всё таки перегнать самолёты из Крыма на Восток и "ополченцы" в недавнем прошлом "мирные жители", смогут бороться с Украиной уже и с самолётами. Ведь каждый украинец с рождения умеет водить танки и управлять самолётами. Ведь так?

Я не про те.
Я про обслуговування. Чи у воєнні літаки тіки гас заливають і мастило міняють(утрирую)?

Inguri писав:Я не про те.
Я про обслуговування. Чи у воєнні літаки тіки гас заливають і мастило міняють(утрирую)?

спецы РФ умеют всё это делать. Пишут, что Луганский аэропорт деблокирован и наши вошли в Луганск. Надеюсь, это правда

Порошенко и штаб АТО подтверждают, что Луганский аэропорт разблокирован. Противник в том районе и многих других уничтожен ))