Международные авиалинии Украины МАУ (PS)

[XII]

1. Вот именно, что из большинства даже штатовских авиакомпаний только одна предоставлячет сервис лучше, чем у МАУ, остальные такой же или хуже.
2. Я летал Аэросвитом в январе 13 года и никакого "Кому водички?" там не было. Что касается внутренних рейсов, то предлагать только воду, чай и кофе - это нормальная практика европейских компаний.
3. Судить об авиакомпании по факту предложения алкоголя - это бред. Тогда, по Вашему, COPA лучше любой европейской авиакомпании, так как там виски наливают бесплатно, а могут еще и коктейли на борту смешать, типа виски-кола, джин-тоник. Да еще и лед кладут в стаканы! И Ryanair тоже лучше любой авиакомпании, так как там на борту торгуют вообще всем чем угодно. Если так рассуждать, то Вам не самолет нужен, а гибрид бара и базара

[Wasabi]

1. Вот именно, что из большинства даже штатовских авиакомпаний только одна предоставлячет сервис лучше, чем у МАУ, остальные такой же или хуже.
2. Я летал Аэросвитом в январе 13 года и никакого "Кому водички?" там не было. Что касается внутренних рейсов, то предлагать только воду, чай и кофе - это нормальная практика европейских компаний.
3. Судить об авиакомпании по факту предложения алкоголя - это бред. Тогда, по Вашему, COPA лучше любой европейской авиакомпании, так как там виски наливают бесплатно, а могут еще и коктейли на борту смешать, типа виски-кола, джин-тоник. Да еще и лед кладут в стаканы! И Ryanair тоже лучше любой авиакомпании, так как там на борту торгуют вообще всем чем угодно. Если так рассуждать, то Вам не самолет нужен, а гибрид бара и базара

1. Из пяти авиакоманий из которых я мог выбрать, у троих был вайфай, и двух личное ТВ. Сравним с Украиной - ни одной.
2. Значит либо Вам, либо мне, повезло. Помню лишь, что предлагали только воду, и даже тележку не выкатывали. Но Аеросвит - то отдельная тема
3. Да, это плюсы. Одни из. И не стоит примитивизировать, я не сужу исключетльно по наличию/отсутствию алкоголя. Но это таки одна из черт характеризующих качество обслуживания.

Если судить по Вашей логике, можно сказать просто - из точки А в точку Б доставили, значит все гут, сервис идеален больше ничего и не надо?
Хороший сервис как раз таки состоит из многих мелочей, в том числе тех, которые кому-то могут показаться не такими уж важными.

[AlexK]

3. Да, это плюсы. Одни из. И не стоит примитивизировать, я не сужу исключетльно по наличию/отсутствию алкоголя. Но это таки одна из черт характеризующих качество обслуживания.

Крепкий алкоголь на борту--злейшее зло. Всё равно, что разрешить кому-то курить, потому что это его успокаивает в полёте.

[Wasabi]

3. Да, это плюсы. Одни из. И не стоит примитивизировать, я не сужу исключетльно по наличию/отсутствию алкоголя. Но это таки одна из черт характеризующих качество обслуживания.

Крепкий алкоголь на борту--злейшее зло. Всё равно, что разрешить кому-то курить, потому что это его успокаивает в полёте.

Отнюдь. Множество, если не большинство, АК предлагают в полете алкоголь, не первый год, не первое десятилетие. Самолеты от этого еще не падали.
А кто сильно хочет упороться и подебоширить и так успеет в аеропорту напиться. Я например, приезжаю специально на часик раньше регистрации, и перед вылетом виски заправляюсь. Потом мирно сижу в самолете и небом любуюсь Насколько лучше это было бы со стаканчиком виски
Помню, как взлетали в прошлом году в ливень из ФЛЛ. Турбулентность, гроза, самолет трусит, я сижу молча, тихо, но видать на лице все у меня было написано. Стюардесса тогда сама подошла и за счет компании 100 грамм виски со льдом налила, и извинилась за "bumpy ride", хоть оно и не зависело ни от неё ни от АК) Вот это сервис, я понимаю

[AlexK]

3. Да, это плюсы. Одни из. И не стоит примитивизировать, я не сужу исключетльно по наличию/отсутствию алкоголя. Но это таки одна из черт характеризующих качество обслуживания.

Крепкий алкоголь на борту--злейшее зло. Всё равно, что разрешить кому-то курить, потому что это его успокаивает в полёте.

Отнюдь. Множество, если не большинство, АК предлагают в полете алкоголь, не первый год, не первое десятилетие. Самолеты от этого еще не падали.
А кто сильно хочет упороться и подебоширить и так успеет в аеропорту напиться. Я например, приезжаю специально на часик раньше регистрации, и перед вылетом виски заправляюсь. Потом мирно сижу в самолете и небом любуюсь Насколько лучше это было бы со стаканчиком виски
Помню, как взлетали в прошлом году в ливень из ФЛЛ. Турбулентность, гроза, самолет трусит, я сижу молча, тихо, но видать на лице все у меня было написано. Стюардесса тогда сама подошла и за счет компании 100 грамм виски со льдом налила, и извинилась за "bumpy ride", хоть оно и не зависело ни от неё ни от АК) Вот это сервис, я понимаю

У нас в гор. транспорте контингент тоже любит пивасик потянуть. Наверно, ощущение от ухабистых дорог сглаживают. А я вот всё переживаю, что обольют кого-нить ненароком. Некоторые, правда, заранее заправляются, в киоске на остановк,е и думают, что никому не мешают.

[Wasabi]

AlexK, Немного неуместное сравнение.
Вы б еще пароход с гор. транспортом сравнили
Ну а если Вы хотели сказать, что кому-то в самолете я мешаю, объясните чем именно, может быть я даже соглашусь, и на водичку перейду

[XII]

Если судить по Вашей логике, можно сказать просто - из точки А в точку Б доставили, значит все гут, сервис идеален больше ничего и не надо?

Ну почему же, если в полете мне будут предлагать бесплатный блоуджоб, я буду это ценить. Но сейчас блоуджоб нигде не предлагают, а в остальном я считаю МАУ вполне на уровне своих европейских конкурентов по возрасту бортов, по состоянию салонов, по шагу кресел, по предложению питания, по обслуживанию на борту, по пунктуальности.

И я не понимаю Вашей логики: если на борту не наливают, это делает авиакомпанию чуть хуже своих конкурентов, а если наливают, почему же не делает лучше них???

По лоукостам я тоже не понимаю: там ведь на борту реально предлагают все что хочешь. Вам такой подход должен импонировать больше стандартных европейских классиков!

[XII]

AlexK, Немного неуместное сравнение.
Вы б еще пароход с гор. транспортом сравнили
Ну а если Вы хотели сказать, что кому-то в самолете я мешаю, объясните чем именно, может быть я даже соглашусь, и на водичку перейду

Хотя бы характерным запахом алкоголя, который наверняка ощущают сидящие рядом с вами. Вероятностью облить соседа своим виски. Я уже не говорю о том, что произойдет если Вы или кто-то из менее сознательных любителей выпить в полете не расчитает с дозой.

[AlexNc]

я считаю МАУ вполне на уровне своих европейских конкурентов ... по шагу кресел

Это вы пошутили? Как по мне то шаг кресел хуже чем у МАУ был только на чартерных арбузах донбасаэро....

[AlexNc]

Вероятностью облить соседа своим виски.

Запах перегара от сидящих рядом откровенно раздражает... Но на счет вероятности облить виски.... гм... с такой же вероятностью можно облить томатным соком, даже не знаю что хуже...

[AlexK]

я считаю МАУ вполне на уровне своих европейских конкурентов ... по шагу кресел

Это вы пошутили? Как по мне то шаг кресел хуже чем у МАУ был только на чартерных арбузах донбасаэро....

У лучшей а\к Европы Turkish Airlines 10 дней назад был ужасный. Точно хуже, чем у МАУ.

[AlexNc]

Лично мне очень нравится шаг у люфтов, по крайней мере на их бортах никогда не испытывал дискомфорта по пространству. Возможно за счет тонких спинок кресел выигрывают 3-5 см. А у МАУ если сидишь у окна, то чтобы вылезти в проход надо проявить чудеса акробатики.

[AlexK]

Вероятностью облить соседа своим виски.

Запах перегара от сидящих рядом откровенно раздражает... Но на счет вероятности облить виски.... гм... с такой же вероятностью можно облить томатным соком, даже не знаю что хуже...

Именно запах перегара. Нюхать чей-то вискарь хоть два часа, хоть пять я не хочу за заплаченные мною деньги. О том, что один виски спокойно превращается в пять я уже молчу.

[Wasabi]

Ну почему же, если в полете мне будут предлагать бесплатный блоуджоб, я буду это ценить. Но сейчас блоуджоб нигде не предлагают, а в остальном я считаю МАУ вполне на уровне своих европейских конкурентов по возрасту бортов, по состоянию салонов, по шагу кресел, по предложению питания, по обслуживанию на борту, по пунктуальности.

И я не понимаю Вашей логики: если на борту не наливают, это делает авиакомпанию чуть хуже своих конкурентов, а если наливают, почему же не делает лучше них???

По лоукостам я тоже не понимаю: там ведь на борту реально предлагают все что хочешь. Вам такой подход должен импонировать больше стандартных европейских классиков!

Мне кажется, мы слишком зациклились именно на алкоголе. Я изначально приводил это как один из аргументов.

Хотя бы характерным запахом алкоголя, который наверняка ощущают сидящие рядом с вами. Вероятностью облить соседа своим виски. Я уже не говорю о том, что произойдет если Вы или кто-то из менее сознательных любителей выпить в полете не расчитает с дозой.

Запах может быть не только от алкоголя. Скажем, можно носки старые одеть, помыться забыть, зубы не почистить. Это то, что уже зависит не от наличия алкоголя в продаже, а скорее от личного уровня культуры. Если человеку не безразлично чем от него, пардон, пахнет, он пользуется такими девайсами, как "зуб. щетка", "гель для душа", "стиральный порошок", и "орбит мятный"
К тому же Вы меня верно, не совсем правильно поняли. Речь идет не о канистре алкоголя, а об одном-двух бокалах. Больше скорее всего никто и не продаст, скажут "закончилось"

[XII]

Соглашусь, с облить виски перегнул. Но запах и возможность неадекватного поведения остаются.

Шаг везде как попадешь. Я тоже уже писал выше, как попадал на очень некомфортный шаг в турецком А330. То же самое было буквально недавно у SAS на рейсе из Стокгольма в Амстердам. Летая на МАУ, я ни разу не испытывал дискомфорта из-за шага кресел, в том числе когда летел в и из Дубая.

[Sentry]

AlexK, Немного неуместное сравнение.
Вы б еще пароход с гор. транспортом сравнили
Ну а если Вы хотели сказать, что кому-то в самолете я мешаю, объясните чем именно, может быть я даже соглашусь, и на водичку перейду

По-моему сравнение абсолютно уместное.

Дело в том, что в самолете, как и в другом транспорте, люди вынуждены находится довольно близко друг к другу. И мне например было бы неприятно сидеть рядом с пьяным, или даже просто "выпившим" человеком. По ряду причин - запах, разговорчивость, возможная неадекватность и т.д. Не стоит говорит о том, что "да я же чуть-чуть", "да оно незаметно окружающим". Поверьте - заметно

Кроме того, пьяные, либо "выпившие" люди представляют опасность в случае ЧП - очевидно у них замедлена реакция, даже у тех кто выпил "чуть-чуть".

К сожалению, многие АК не отфильтровуют откровенно пьяных пассажиров при посадке, хотя из-за этого регулярно происходят ЧП в воздухе.

[XII]

К тому же Вы меня верно, не совсем правильно поняли. Речь идет не о канистре алкоголя, а об одном-двух бокалах. Больше скорее всего никто и не продаст, скажут "закончилось"

Вы же начинаете заливаться еще в аэропорту, хотите продолжить в самолете, а говорите об 1-2 бокалах. И потом, вы виски пьете одновременно жуя мятный Орбит? А как часто меняете жвачку?

[aveuser]

я считаю МАУ вполне на уровне своих европейских конкурентов ... по шагу кресел

Это вы пошутили? Как по мне то шаг кресел хуже чем у МАУ был только на чартерных арбузах донбасаэро....

Да разный шаг кресел у МАУ. Из Харькова в Киев пару раз летал вместо заявленного Ана на 737-м у которого между рядами было расстояние, как у аварийного выхода Виззов. Не посмотрел номер, но самолет старый, с креслами под кожу...

Кстати, в новоявленном пуперджете у русских не смотря на убогость салона мест для ног больше, чем в обычных 330-х. Это реально чувствуется. Хотя топорность кресел и интерьера убивает...

[XII]

Дело в том, что в самолете, как и в другом транспорте, люди вынуждены находится довольно близко друг к другу. И мне например было бы неприятно сидеть рядом с пьяным, или даже просто "выпившим" человеком. По ряду причин - запах, разговорчивость, возможная неадекватность и т.д. Не стоит говорит о том, что "да я же чуть-чуть", "да оно незаметно окружающим". Поверьте - заметно

Кроме того, пьяные, либо "выпившие" люди представляют опасность в случае ЧП - очевидно у них замедлена реакция, даже у тех кто выпил "чуть-чуть".

К сожалению, многие АК не отфильтровуют откровенно пьяных пассажиров при посадке, хотя из-за этого регулярно происходят ЧП в воздухе.

Дайте-ка я угадаю, Вам сейчас ответят, что пьющему виски неприятно сидеть с выбравшим рыбу на обед пассажиром, потому что от него тоже плохо пахнет Или что-то из серии про грязные носки и как было бы здорово фильтровать пассажиров по этому принципу.

[Wasabi]

По-моему сравнение абсолютно уместное.

Дело в том, что в самолете, как и в другом транспорте, люди вынуждены находится довольно близко друг к другу. И мне например было бы неприятно сидеть рядом с пьяным, или даже просто "выпившим" человеком. По ряду причин - запах, разговорчивость, возможная неадекватность и т.д. Не стоит говорит о том, что "да я же чуть-чуть", "да оно незаметно окружающим". Поверьте - заметно

Кроме того, пьяные, либо "выпившие" люди представляют опасность в случае ЧП - очевидно у них замедлена реакция, даже у тех кто выпил "чуть-чуть".

К сожалению, многие АК не отфильтровуют откровенно пьяных пассажиров при посадке, хотя из-за этого регулярно происходят ЧП в воздухе.

Отчасти Вы правы, сам не особо люблю как излишне разговорчивых так и неадекватов, по вполне очевидным причинам. Но с другой стороны, я боюсь тут не вся проблема в алкоголе, коим можно вполне успешно напится и в аеропорту - скорее интеллигентности данного человека, о чем я уже упоминал выше

Вы же начинаете заливаться еще в аэропорту, хотите продолжить в самолете, а говорите об 1-2 бокалах. И потом, вы виски пьете одновременно жуя мятный Орбит? А как часто меняете жвачку?

Раз уж мы столь подробно и чуть ли не поминутно разбираем мой случай, то да, "заливаюсь" я в аеропорту, так как на борту нечем. И да, я говорю именно об 1-2 бокалах. И нет, не одновременно, а после.